Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Оксик
11.12.2009 - 06:38
Такая ситуация. Аэропорт не работал, не смогла вылететь на заседание. Ходатайствовала телеграммой, об отложении. Не удовлетворили. Планировала привлечь третье лицо для предоставления доп.доказательств.
Теперь пишу жалобу.
Хочу, чтобы привлекли третье лицо, так как именно оно может предоставить ряд доказательств. Но согласно п.3 ст.266 АПК, привлечь третье лицо невозможно. С другой стороны, право на состязательность, участие в процессе наше нарушено...
В Постановлении ВАС № 36 от 28.05.09 ничего не нашла о возможности привлечения третьих лиц на стадии апелляционного обжалования. Но с другой стороны, в соответствии с п.5. ст.270 АПК возможно рассмотрение по правилам первой инстанции..
Короче, кто и как привлекал ли третьих лиц в апелляции?
Спасибо!!!!
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.01.2021 - 05:31
Смотри также:
испытательный срок
Договор долевого строительства- изменени сроков сдачи Застройщиком!
незаконная перепланировка одной из квартир частного дома на муниципальной земле?! Чем грозит совладельцу?

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Оксик
1 - 11.12.2009 - 07:46
П42.Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.04: Как следует поступить суду апелляционной инстанции, если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица?
Ответ: Такая необходимость может возникнуть при рассмотрении апелляционной жалобы в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4, часть 5 статьи 270 Кодекса).
 
***
Следовательно только ходатайствовать об истребовании доказательств у третьего лица?.. Кто как думает?
 

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

адвокат
2 - 11.12.2009 - 08:22
Не забудьте при этом про п.2 и п.3, ст.268 АПК РФ

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Оксик
3 - 11.12.2009 - 09:10
это доп доказательства, п.2 согласна, обосновала...
а п.3... Но может тогда не третьим лицом, а представителя свидетелем вызвать? как думаете????

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Оксик
4 - 11.12.2009 - 09:11
представителя предполагаемого третьего лица, в смысле...

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

адвокат
5 - 11.12.2009 - 14:22
Арбитражные судьи не "любят" свидетелей. Просто обоснуйте, что заявить ходатайство об истребовании доказательств в суде первой инстанции не было возможности (я так думаю).

Интересные темы

zakon2010.ru
21.01.2021 - 05:31
Смотри также:
Уважаемые ЮРИСТЫ подскажите пожалуйста как лучше...
Преимущественным правом покупки
невозможно дозвониться до участкового. Совершена кража с авто. что делать?

Re: Апелляция. Коллеги, поделитесь практикой:)))

Оксик
6 - 14.12.2009 - 04:54
Да понятно, что не любят, но как быть, что доказательства может предоставить только третье лицо??? А если это в любом случае невозможно, то только через свидетеля, мне видится...
В любом случае заявить это мне никто не помешает...
А уж удовлетворят ли это...
К списку тем К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Кадастровый паспорт на общее имущество Подскажите по Выписке из ЕГРЮЛ? »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»