pavel_23_rus
7 - 24.11.2009 - 14:01
|
Прикубанский районный суд г. Краснодара г. Краснодар, ул. Колхозная Мировому судье судебного участка № Прикубанского административного округа г. Краснодара заявитель: ______ заинтересованное лицо: __________
Жалоба На Постановление мирового судьи судебного участка № __ Прикубанского административного округа г. Краснодара от __________ Постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского административного округа г. Краснодара от ________ я привлечен к административной ответственности за .................. по ч. ____ ст. ____ КоАП РФ к лишению права управления на 5 мес. Постановление мирового судьи судебного участка № __ Прикубанского административного округа г. Краснодара считаю незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Принимая судебный акт суд пришел к выводу о том, что моя вина в совершении правонарушения доказана в полном объеме. Основанием привлечения меня к административной ответственности послужили рапорты сотрудников милиции. В нарушение положений ст. 26.1 КоАП РФ судом не были установлены все обстоятельства имеющие значение для дела и не дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам. Рапорта сорудников милиции не могут служить безусловным основанием для привлечения к административной ответственности. Ссылка суда на свидетельские показания является несостоятельной, ни в Протоколе об административном правонарушении , ни в постановлении суда не указаны Ф.И.О. свидетеля и обстоятельства при которых свидетелю стало известно об административном правонарушении. В нарушение положений ст. 25.1 КоАП РФ судебная повестка мне под расписку, почтой или лицом уполномоченным судьей их доставить, мне не вручалась, в связи с чем, я был лишен возможности дать свои показания, чем был лишен права на защиту своих прав. Исходя из основ судопроизводства на территории РФ правосудие должно осуществлятся на основе принципов состязательности и равноправия сторон процесса. В нарушение указанных принципов, принимая судебный акт, суд основывался на позиции обвинения и не мог объективно и всесторонне оценить доказательства, представленные по делу, с учетом их достаточности и достоверности. 16.02.2009 в 02 часа 30 минут я, и излагаете где что и как. Тут же пишите и про свидетеля В соответствии с положениями п. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к админисративной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом неправильно определены и установлены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда несоответствуют фактическим обстоятельствам дела, что привело к неправильному применению норм материального права, что является безусловными основаниями для отмены судебного акта. В моих действиях отсутсвует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. _ ст. ____ КоАП РФ, что в соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Срок подачи жалобы, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, пропущен мной по уважительным причин |