Вопрос по кредиту. Помогите доказать, что договор с банком явля-ся договором присоединения!
|
Ветер
06.04.2010 - 09:27
|
Вопрос по кредиту. Помогите доказать, что договор с банком явля-ся договором присоединения! Проблема в том, что банк требует бешеные деньги за проссрочку платежа. Но, в договроре хоть и сказано, что я буду плаить неустойку, но ее ставка не оговорена, вернее написано банком на графике платежей с пометкой, "пожалуйста, помните". Ни моей подписи, ни подписи сотрудника банка в этой бумаге нет. Я хочу доказать, что, согл. ст. 331 соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, ее отсутствие влечет истребование с меня только законой (ставка рефенансирования банка), а не договорной неустойки, какая не былоа заключена должным образом! По-моему, только один выход, доказать, что договор этот договор присоединения, согл. ст. 428 ГК Рф и там есть пункты, как то: "делайте со мной что хотите, я не возражаю, буквально "посмертно" и то потом, после письменного заявление можно что-то попросить их со мной не делать.............", эти пункты явно указывают на то, что это договор присоединения, а, следовательно, можно требовать изменения условий договора. Что скажете, господа форумчане? Очень нуждаюсь в Вашем совете, я многодетная мать, сейчас дома, грудной ребенок, в кризис потеряла работу, потом проблемы со здоровьем, платила не по графику( каюсь), но банк вначале предлагал разменять жилье, а потом отдал меня на "растерзание" коллекторам, которые пугают моих родственников. Платить сейчас не могу, пыталась с нрми (банком) договорить), результат - "все заплатите по нашим данным, потом вернетесь в график платежей. Подала заявление в суд. Цель: 1)принудить банк изменить условия договора, в связи с тем, что это договор присоединения, 2) пересмотреть сумму неустойки, поскольку банком нарушена ст. 331 ГК РФ 3) банк не предоставил всю необходимую информацию при получении кредита: свои тарифы, полис на сумму страховки по кредиту 4) банк вел в заблуждение, прислав мне "сказочное письмо", что Я их лучший клиент и мне предоставят льготные условия кредитования, в итоге бешеные ставки и ничем не обоснованнные, но заложенные суммы, которые прошу исключить, которые названы "платы и комиссии", но ни письменно по моему требованию, ни в суде так и не дали внятно понять, на что идут эти деньги, практически 1/3 итоговой суммы по кредиту! Возникла мысль, что это з обслуживание бакредитного счета, а эти платы согл. Постановлению ВАС РФ от 17.11.2009 незаконны. Суд отказал в иске к банку, просто переписал все, что они мне прислали, мол, Вы все видели (хоть э то и не так) и добавтл устно, что я Вас очень жалею, они плохие, но, пусть они подадут на Вас в суд, а мы немного уменьшим сумму в итоге, поскольку Вы многодетная мать. Не лезьте вперед, дождитесь иска банка. Я с этим не согласно, поскольку 1) суд действовал как обычно (обычно банк подает на должника и делает с ним что хочет, а суд немного уменьшает в итоге мумму долга). Хотя, в процессе судебного заседания суд неоднократно поазывал, что он на моей стороне! Но, мол практики Постановления ВАС РФ от 17.11.2009 еще нет и Вы все читали, когда подписывали. 2) просто не захотел возиться! 3) хочу подать кассационную жалобу! 4) хочу поднять народ, который пострадал от этого банка, может мой случай не единичен?! 5) буду защищать себя и свою семью! Что скажете? |