Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

АСКК
24.04.2010 - 15:39
 В марте 1992г. Дом культуры ж/д передан с баланса Северо-Кавказской ж/д на баланс спортивного общества Локомотив. В августе 2009г. это спортивное общество подает иск в Арбитражный суд о признании права собственности на этот Дом культуры. ОАО РЖД возражает - мол, на момент подачи иска не прошел 3-х летний срок исковой давности и 15-ти летний срок приобретательной давности. Решение по делу будет выноситься в мае 2010г. - то есть на момент вынесения решения 18-ти летний срок (15+3) пройдёт. Какое решение, на ваш взгляд, будет принято судом.
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 16:03
 Смотри также:
Счета за Интернет. Подскажите, плиз!
Сдача дома(на даче) в эксплуатацию.
Дарение. Как оформить, нужна помощь.

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

ТриТочки
1 - 26.04.2010 - 04:11
 Фигня какая-то. ДК передан спорт.обществу на баланс. и это же общество подает в суд о призании права собственности.

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

valto
2 - 26.04.2010 - 04:55
 1-ТриТочки > Не всегда передача с баланса на баланс означает переход права собственности, тем более если это госсобственность или аренда.
Переход права собственности происходит на основании договора или закона.
Учи матчасть.
0-АСКК > На то он и суд, чтобы изучить доказательства сторон и вынести вердикт.Что гадать сейчас не имея документов.

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

ТриТочки
3 - 26.04.2010 - 05:04
 2-valto >аренда и право собственности, вообще-то, совершенно разные вещи. Если передано в аренду- о каком праве собственности речь, если ни слова об аренде с послед. выкупом?

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

Только правда
4 - 26.04.2010 - 06:36
 И Дом Культуры и Спортивный клуб "Локомотив" в 1992 году полностью принадлежали РоссЖелДорогам,и скорее всего так они и ей принадлежат по настоящее время. Передача с баланса на баланс не меняет ни права собственности ни рождает права аренды между подразделениями РЖД.  

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

valto
5 - 26.04.2010 - 06:43
 3-ТриТочки >А где у автора написано об этом? Написано только о БАЛАНСЕ.
Мы об их отношениях ничего не знаем. Это все предположения.А перевод с одного баланса на другой не всегда означает переход права собственности.
Эту мысль я до тебя донесу когда либо? Что спорить!

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 16:03
 Смотри также:
Где искать опытных юристов?
Имущество мужа и жены
может ли расписка не подписанная нотариусом иметь юридическую силу?

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

ТриТочки
6 - 26.04.2010 - 06:51
 5-valto >Мы пили на брудершафт? Что за "тыканье"? И не нервничать, не нервничать :) "Новопассит" не дорог.

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

valto
7 - 26.04.2010 - 07:23
 6-ТриТочки > Можно и выпить, друг друга давно знаем...
Просто надо прописные истины принимать сразу и не вдаваться из-за упрямства в ненужные дискуссии....

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

ТриТочки
8 - 26.04.2010 - 07:28
 7-valto >Просто надо четко формулировать вопросы, чтобы не было воли для фантазии, а только факты. И не нервничать :)

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

Дуц
9 - 27.04.2010 - 07:41
 если были правовые основания для владения Д/к спортклубом (безвозмездное пользование, аренда и т.д), то давности владения нет. Надо смотреть статус действующих в пьесе лиц на момент получения имущества, на сейчас, а также перемены статуса по ходу дела и основания для владения спортклубом спорным имуществом. Что это за спортклуб, как и когда он зарегистрирован, есть ли правопреемство с кем-либо... Кто нес бремя содержания имущества, тоже следует выяснить, ибо давностное владение должно быть как собственником со всеми затратами (кажется, с 1992 года Д/к подвергался ремонтам и реконструкциям). Ещё есть один момент - непрерывность пользования имуществом давностным владельцем. Изучите весь период владения, если были перерывы в фактическом обладании - давности нет.
Ну и добросовестность (можно ссылаться на необходимость непрерывной добросовестности) владения, то есть осознание того, что владею либо своим имуществом (при этом добросовестно забдуждаясь в этом), либо имуществом, не имеющим собственника. По всей видимости спортклуб знал или мог догадаться о том, что владеет НЕ СВОИМ имуществом, поскольку ранее всё было государственным и в установленном порядке приватизации оно владельцу не передавалось. Нахождение имущества на балансе, как правильно указывали выше, ничего не подтверждает.
 
Моя ставка - дело тухлое.

Re: Вопрос по сроку исковой давности и приобретательной давности одновременно. Хелп.

Фаталист
10 - 27.04.2010 - 10:44
 В 1992 году было ФГУП "СКЖД", у которого все имущество находилось на праве хозяйственого ведения. Собственником было государство.
 
А вообще 9-Дуц > все правильно написал - очень мало информации, чтобы о чем то говорить. Мы даже не знаем, кто сейчас собственник здания. Если это государство, то почему в ответчиках нет тер. управления по управлению государственным имуществом. Если муниципальное - то администрации.
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Коллеги, расчет пени. Услуги центра по защите прав потребителей »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»