|
Yana13
26 - 21.10.2010 - 06:46
|
У нашей ДОБЛЕСТНОЙ существует традиция: для начала закрыть по административке ( с учетом того, что Вам сказали, о том, что человек будет сидеть до 25-го) за это время провести экспертизы, получить всеми возможными способами "чистосердечное" признание. Ни в коем случае не ждите 25-го, найдите адвоката, ему не могут запретить встретиться с клиентом ( куда идти и что делать он знает), узнайте кто из мировых арестовал, обжалуйте решение мирового судьи, узнайте за кем числиться человек, напишите жалобу о незаконном задержании. Сразу предупреждаю, что будут говорить о том, что не надо дергаться : "досидит и выйдет", но скорее всего этого не будет. Я только недавно проводила такое дело, схема одна и та же. Удачи в нелегком деле защиты прав человека!
9 -p1 -Вы правы ст.228 УК РФ очень проблемная и неизвещение основанием для прекращения уголовного дела не является, а вот фальсификация адм. материала уже проблема. Если признать задержание незаконным, то автоматически можно признать недопустимыми доказательства, добытые в ходе задержания и содержания лица под стражей, а, зачастую, именно в это время получаются «бесценные» для следствия показания, пишутся явки, проводятся очные ставки, которые впоследствии предъявляются в суд в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, и используются в доказывании.
18 - p1 - В том то и печаль, что имеющий несколько ходок по наркоте знает УПК лучше, чем лица его задерживающие. Но это не дает сотрудникам никакого права допускать «маленькие» нарушения закона, потому, что сейчас эти нарушения касаются матерого наркомана, а завтра на его месте могут быть реально ни в чем не повинные люди. А для оперативника или другого сотрудника милиции разницы кто перед ним не будет. Ведь по вашей логике - чуть-чуть не считается, «необходимое» нарушение законности....
|