Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

наркодиспанцер. поможите...

наркодиспанцер. поможите...

kapec_pravam
15.10.2010 - 15:19
был инцидент-ехал на такси с др полгода назад. поругался с таксистом. таксист тупо вызвал милицию и меня, как буйного и сильно пьяного пассажира,забрали в милицию. провели освидетельствование. естественно,я оказался пьяным. до утра продержали в камере. утром суд. штраф 500 рэ. и я как-бы забыл об этом...
но сегодня аукнулось!!!!
закончился срок прав(десять лет). поехал проходить медкомиссию. приехал в наркодиспацер и тут ппц...
оказывается,менты послали туда отчет о моем праздновании и теперь врачи утверждают что я алкоголик! справку не дают и настаивают на прохождении комиссии и сдаче куууууууууууууучи анализов и бумаг.
ВОПРОС- какого черта на основании единичного случая меня внесли в картотеку?
и что теперь делать?
ЗЫ... по их логике можно посадить на картотеку миллионы!
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
27.10.2020 - 17:37
Смотри также:
Некачественный телефон. Кто может помочь?
Заявление на увольнение
Вот составляюет сорт.Гибдд протокал. А ва ему ходотайство о перенесении расмотрения дела.

Re: наркодиспанцер. поможите...

kapec_pravam
1 - 15.10.2010 - 15:23
общаясь с юристом, прийдется обращаться в суд и обжаловать постановку на учет

Re: наркодиспанцер. поможите...

kapec_pravam
2 - 15.10.2010 - 16:04
пошарив по гаранту не нашел ни одного документа регламентирующего порядок постановки-снятия с учета... видимо ведомственные письма...
но ведь это же АБСУРД?!

Re: наркодиспанцер. поможите...

kapec_pravam
3 - 16.10.2010 - 10:50
ау

Re: наркодиспанцер. поможите...

Иванович
4 - 16.10.2010 - 15:12
Поезд ушел, теперь просто так оттуда не уйдешь.....запись автоматически копируеЦЦа в краевой нарко и будет там пожизненно, хоть так - хоть с графой "снят с учета"....увы - таковы реалии....нефиг пить вообще.

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
5 - 16.10.2010 - 17:19
Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704
"О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом,
наркоманиями и токсикоманиями"
 
///В целях дальнейшего повышения эффективности работы лечебно-профилактических учреждений (подразделений), осуществляющих диспансерное наблюдение больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями:
I. Утверждаю:
Инструкцию о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний (приложение).///
 
Инструкция
о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом,
наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц,
злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении
наркотических и других одурманивающих средств
без клинических проявлений заболевания
 
///Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).///

Интересные темы

zakon2010.ru
27.10.2020 - 17:37
Смотри также:
Использование портативной глушилки GSM в кинотеатрах.
Ответчик пытается снять арест с недвижимости, подскажите...
С 01.02.2009 выписан, покинуть квартиру

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
6 - 16.10.2010 - 17:24
ну вилы... я в шоке..

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
7 - 16.10.2010 - 17:24
СПРАВКА Кемеровского областного суда от 08.08.2006 № 01-11/19-429
"СПРАВКА О КАЧЕСТВЕ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2006 ГОДА В КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЯХ"
 
1. Согласно пункту 6 статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1 (с изменениями и дополнениями) при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ.
Указанные права пациента гарантированы статьей 23 Конституции РФ, где закреплено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В силу части 2 статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицам, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Названные требования действующего федерального законодательства не были соблюдены Центральным районным судом г. Новокузнецка при рассмотрении дела по иску Васильева С.А. к МЛПУ "Наркологический диспансер" г. Новокузнецка о признании решения незаконным, о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Требования Васильев С.А. обосновал тем, что 25 марта 2005 года он обратился за консультацией в первое отделение наркологического диспансера г. Новокузнецка по поводу "пристрастия к алкоголю". Без медицинского обследования на консультации ему был выставлен диагноз: алкоголизм средней степени, и он был поставлен на учет как лицо, нуждающееся в лечении и присмотре. Данное решение истец считает незаконным, поскольку оно является вмешательством в его личную жизнь. Постановка лиц на учет в наркологическом диспансере возможна только с согласия лица при соблюдении процедуры постановки на учет. Он же не желал разглашения сведений о себе, данных во время консультации с медицинским работником, наркологом нарушена врачебная тайна. В настоящее время он не может устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, так как состоит на учете в наркологическом диспансере.
Отказывая Васильеву С.В. в удовлетворении его требований, суд исходил из того, что истец поставлен на диспансерный учет в МЛПУ "Наркологический диспансер" г. Новокузнецка законно и обоснованно, ему разъяснялся факт постановки его на учет, действия ответчика соответствуют требованиям Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704.
Однако, ссылаясь на Инструкцию, суд не учел, что правоотношения сторон регулируются также Конституцией РФ и Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, имеющими большую юридическую силу и принятыми позднее.
Конституцией РФ (статья 23) и пунктом 6 статьи 30, 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан каждому гражданину Российской Федерации гарантируется неприкосновенность его личной жизни, в том числе врачебная тайна. Исключения из этого общего правила могут предусматриваться лишь федеральными законами.
Исключения, касающиеся существа данного спора, предусмотрены частями 3 и 4 статьи 61 Основ, когда сведения, составляющие врачебную тайну, могут быть предоставлены без согласия гражданина. Однако, как усматривается из материалов дела, таких обстоятельств судом установлено не было.
Суд не принял во внимание, что факт согласия истца на лечение не свидетельствует о его согласии также и на постановку на у

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
8 - 16.10.2010 - 17:25
да какой на фиг хронический? говорю же- ДР праздновали...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
9 - 16.10.2010 - 17:29
7-repir3 >все это круто. только что теперь делать-то? как справку получить? высокооплачиваемая работа мне безразлична. я и сам директор. я права не могу обновить из-за справки...

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
10 - 16.10.2010 - 17:32
Суд не принял во внимание, что факт согласия истца на лечение не свидетельствует о его согласии также и на постановку на учет.
По изложенным выше основаниям решение суда отменено судом надзорной инстанции.

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
11 - 16.10.2010 - 17:33
Решение Октябрьского районного суда города Омска
 

 
от 30 августа 2009 года  по делу №   2-2506/2009
 

 
(извлечение)
 

 

 
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску К.А.М. к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Омской области о взыскании компенсации морального вреда,
 

 

 
У С Т А Н О В И Л:
 

 
           К.А.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что находился на диспансерном наблюдении в БУЗОО «Наркологический диспансер» в период с 1991 года по 2009 год. По заявлению своей супруги – К.Ф.З. был доставлен в принудительном порядке в наркологический кабинет участковым уполномоченным милиции Октябрьского административного округа г. Омска. От алкоголизма никогда не лечился, спиртными напитками не злоупотреблял. Считает, что врачи БУЗОО «Наркологический диспансер» злоупотребляют своими полномочиями. Считает, что незаконно был поставлен на учет в наркологическом кабинете без проведения медико-социальной экспертизы. Ему не были предоставлены копии медицинских документов, сведения о диагнозе. В нарушение ст. 34 Основ законодательства «об охране здоровья граждан» его против его воли поставили на учет в наркологическом кабинете ОАО г. Омска. 19.08.2009 года им ответчику была направлена жалоба с требованием о снятии его с диспансерного наблюдения. В ответе на жалобу от 25.08.2009 года ответчиком было сообщено, что он снят с диспансерного наблюдения. При этом в нарушении ст. 50 Основ законодательства «об охране здоровья граждан» не была проведена медико-социальная экспертиза, подтвердившая бы тот факт, что он здоров и не нуждается в дальнейшем медицинском наблюдении. Кроме того, указывает, что является по профессии водителем категории «АВСД», не мог устроиться на работу по специальности, в связи с нахождением на учете у ответчика. Считает, что незаконной постановкой на наркологический учет и лишением возможности работать по специальности с 1991 года ему причинены нравственные и физические страдания. Просил взыскать компенсацию   морального   вреда   в сумме 100 000 рублей и судебные расходы.
 
В судебном заседании К.А.М. требования, изложенные в заявлении, поддержал. Суду пояснил, что в связи с нахождением на наркологическом учете не мог устроиться на работу водителем в 1994 году и в 1998 году. Ранее к ответчику за снятием его с учета не обращался.
 
Представители ответчика БУЗОО «Наркологический диспансер» по доверенностям в судебном заседании требования истца не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснили, что при постановке истца на учет каких-либо нарушений действующего на тот момент законодательства не имелось.
 
Представитель Министерства здравоохранения Омской области по доверенности также не признал исковые требования истца, поддержав доводы представителей БУЗОО «Наркологический диспансер».

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
12 - 16.10.2010 - 17:34
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
Как установлено в судебном заседании, К.А.М. был поставлен на учёт в наркологическом диспансере в 1991 году.
 
Порядок постановки на учет в наркологическом диспансере регулировался действующим ранее Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями и Приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «Инструкция о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания».
 
            Истец был доставлен участковым уполномоченным милиции Октябрьского административного округа г. Омска что подтверждается представленной ответчиком выпиской из журнала регистрации лиц, взятых на диспансерный учёт с диагнозом «Алкоголизм».
 
Установленный порядок постановки истца на учет в наркологическом диспансере не противоречит пункту 2 части 1 приведенной Инструкции, в соответствии с которым, за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания, организуется профилактическое наблюдение.
 
Истцу был поставлен диагноз «хронический алкоголизм 2 стадии», в связи с чем у наркологического диспансера имелась обязанность поставить истца на диспансерный учёт в соответствии с положениями Инструкции. Проведение медико-социальной экспертизы не требовалось.
 
Пункт 1 части 2 приведенной Инструкции определяет срок диспансерного учёта больных: за время диспансерного учёта больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтверждённой ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учёта:

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
13 - 16.10.2010 - 17:34
а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года при наличии подтверждённой ремиссии.
 
Истец от явок к лечащему врачу-наркологу уклонялся, в связи с чем снять его с диспансерного учета у наркологического диспансера не имелось оснований.
 
В июне 2008 года истец обратился к ответчику с целью снятия с наркологического учёта. Им были представлены копии документов, подтверждающие судимости: в 1994 году - ст. 144 УК РСФСР, в 2002 году - ч. 4 ст. 111 УК РФ (назначен срок лишения свободы 9 лет, условно-досрочное освобождение через 7,5 лет).
 
29.07.2009 г. была назначена, а 17.08.2009 г. была проведена клинико-экспертная комиссия (КЭК), после которой истец был снят с диспансерного учёта. Основанием для снятия истца с диспансерного учета послужило длительное нахождение его в местах лишения свободы (7,5 лет), вследствие чего была установлена вынужденная стойкая ремиссии, а также положительные характеристики, поощрения с места отбывания наказания, беседы с родственниками (сестрой), которая также давала положительные характеристики и отрицала принятие истцом алкоголя в настоящее время.
 
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика БУЗОО «Наркологический диспансер» по постановке истца на диспансерный учет и по снятию его с учета являлись законными, соответствующими Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания,  в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
            Ссылка истца на отсутствие у него реальной возможности устроиться на работу по специальности в связи с постановкой на учет в наркологическом диспансере, голословна,  не подтверждена какими-либо доказательствами.

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
14 - 16.10.2010 - 17:35
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,  суд
 

 
РЕШИЛ:
 

 
Исковые требования К.А.М. к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Омской области о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
 
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 

Судья:                                                                                                         М.А.Пирогова
 

 
Решение суда  было обжаловано в установленные законом сроки.
 

 
Решение Октябрьского районного суда г. Омска не вступило в законную силу...
 

 

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
15 - 16.10.2010 - 17:41
Это я вам практику скинул по данному вопросу, она к сожалению не однозначна... Учитывая, что вы уже поставлены на учет, то требовать вам сняться с учета нельзя, так ка правильно заметили в базе вы бедете  с пометкой с учета снят...
Вам только один путь в суд где требовать не снять с учета вас, а признать сам факт постановки на учет незаконным ...
Я знаю лично случай когда человека поставили на учет по заявлению тещи через милицию, потом судились и дело выиграли...
 
дело в том, что в приказе 704 есть фраза - За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.
вот и надо доказывать, что вы не "злоупотребляете"

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
16 - 16.10.2010 - 17:46
поэтому чтобы было основания для вашей постановки и ставят диагноз алкоголизм и т.д.... вот вам эту медицину и обжаловать, что вы не алкоголик...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
17 - 16.10.2010 - 17:48
15-repir3 > так а как это доказывать-то? соглашаться на прохождение анализов? ну так это будет с моей стороны выглядеть как согласие с тем что меня поставили на учет законно...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
18 - 16.10.2010 - 17:49
16-repir3 > я так понимаю, брать у них заключение что я состою там на учете и на основании этой бумаги шуровать в суд? в данном случае подавать в суд по месту жительства или нахождения ответчика?

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
19 - 16.10.2010 - 17:50
сорри что много и невнятно, но суть думаю уловили, для постановки на учет мало одного заяволения, необходим диагноз "хронический алкоголизм", т.е. доказав несостоятельность этого диагноза (полагаю необходимо пройти будет мед обследование) вы сможете доказать, что у медиков не было основания поставить вам на учет... т.е. 1. признать факт постановки на учет незаконнм
2. снять с учета ...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
20 - 16.10.2010 - 17:58
19-repir3 > капец...это не один месяц.. а через мес права закончатся...

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
21 - 16.10.2010 - 18:01
берете у них справку о том что состоите, потом поднимаете свое административное дело о штрафе, просите еще выписку из милиции о своем задержании (это что бы потом сама милиция не написала уже в ответе всякую туфту) готовите жалобу в суд (в жалобе укажите что есть моральный вред, тогда ее подадите по месту своего жительства или кроме того в соот. с ч.2 ст 254 гпк вы обжалуете режение ограна должностного лица и имеете право подать по месту своего жительства и отказать суд вам в этом не вправе) далее просите суд в жалобе направить вас на медикунскую :-) экспртизу по поводу диагноза (естественно экспртиза должна быть в вашу пользу) ну и ждете решения суда... к жалобе приложите характеристики с места работы, учебы, участкового, соседей что вы хороший парень... ну и надеюсь что этот раз в день рождения был единственным ибо если были и другие задержания то  еще как оно выйдет...

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
22 - 16.10.2010 - 18:03
я вам могу по времени только посочуствовать, но оджно скажу, это дело серьезное ибо попав с базу потом где оно всплывет??? не факт что в будущем не повлияет...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
23 - 16.10.2010 - 18:05
21-repir3 >ууууууууууууу........ вот это капец.... тягомотина-то какая...
вот замутили медики-педики =(((

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
24 - 16.10.2010 - 18:41
22-repir3 > да то понятно.. и потом докажи потом кому что не колдырь =(((

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
25 - 17.10.2010 - 18:41
народ советует кучу разных вариантов..
я выбрал,по-моему, оптимальный-
в пнд-втрн делаю обход врачей и остальные сборы доков(короче,все по списку). попутно подаю иск в суд с обжалование действий именно ППС-ников,которые отправили бумагу к нарикам. с требованием об аннулировании данной постановки на учет
как думаете? все так?

Re: наркодиспанцер. поможите...

repir3
26 - 18.10.2010 - 05:01
милиция только направила вас на постановку на учет (сами они на такие учеты не ставят), а решение приняли врачи, потому в идеале к ППС как ответчиков присоеденить наркодиспансер...ведь в будущем суде думаю ППС соскочет с ответчиков... а останется только диспансер...

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
27 - 18.10.2010 - 07:35
26-repir3 >понял. но остальной порядок верный,да?
просто я реально в гневе. какого буя теперь я из-за них буду ездить по всему городу,терять КУЧУ времени на сбор справок. и анализов. как будто у нас на свадьбах и др все пьют строго лимонад,блин..

Re: наркодиспанцер. поможите...

BYD
28 - 18.10.2010 - 13:51
так Вы все чеки и квитанции сохраняйте и потом приложите их к возмещению!

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
29 - 18.10.2010 - 14:30
28-BYD >да там и чеков-то нет. справки тока.. разве что если у них анализ крови платным будет. но это,думаю,тоже бесплатно будет. ведь это не я ж напросился к ним =)))

Re: наркодиспанцер. поможите...

RESPECTX
30 - 19.10.2010 - 18:54
сегодня врачей прошел. анализы сдал..ну джу с моря погоды...(результатов)
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Затопление квартиры можно ли узнать в суде, проходил ли иск по моему делу ? »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»