Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
23.08.2010 - 12:35
Ситуация:
Создалось ООО с единственным участником (пусть будет Вася). Уставной капитал оплачен в полном объеме 10т.р. Спустя некоторое время доли перераспределены Вася - 1%, Лицо1 -50%, Лицо2 - 49%. Изменения зарегистрированы в налоговой на основании протокола и учредительного договора (На мой взгляд это неверно. А как же договор купли продажи? Правда это было в 2007 году.).
Сейчас Вася хочет избавиться от этих Лиц 1и2, поскольку никакого участия в управлении не принимают это раз, доли свои не оплатили это два.
По 16статье закона об ООО пункте 3 написано "В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.".
Но загвоздка в том, что насколько я понимаю в этом пункте идет речь о внесении долей при создании Общества. В нашем же случае доли должны были передаваться Васе на основании договора купли-продажи и расписки в получении денег. Договора нет, расписки нет, денег нет.
Как быть? Как избавиться от нахлебников? :)
1. Путем указания незаконности регистрации изменений когда были переданы Васей доли Лицам 1 и 2? Поскольку нет ни договора ни расписки. Или учредительный договор может считаться договорм купли-продажи? (что там в 2007 году было не знаю)
2. Исключить Лица 1и 2 из участников общества за неуплату? Но тогда каков порядок. Ведь при неоплате доли, эта доля переходит обществу. Но при чем тут Общество, если эти доли принадлежали Васе?
 
Помогите кто в курсе теории, а лучше как все на практике.
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2020 - 04:50
Смотри также:
Возврат квартиры в какой срок
Крест на горе.
нужна помощь физ лицо подало иск на ЮЛ

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

AlBar
1 - 23.08.2010 - 18:32
Все зависит от того по какой сделке отчуждались доли,а вообще судя из Ваших пояснений, шансы у Вас практически равны 0.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
2 - 24.08.2010 - 06:18
Почему равны 0???
В том то и дело, что сделки как таковой не было. Может Вы не внимательно прочли.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
3 - 24.08.2010 - 07:43
Хелп

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Ходок
4 - 24.08.2010 - 08:22
Ключевая фраза: "Изменения зарегистрированы в налоговой".
Следовательно, заявление в арбитраж о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной.
Хотя у вас ряд нестыковок. В учредительном договоре (откуда он взялся, если один учредитель был - с кем он "договаривался"?). В протоколе - что в нем сказано? И прочие. Надо смотреть документы.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
5 - 24.08.2010 - 08:53
Дык вот через ж... сделали. Теперь разбирайся с ними.
Я сама не понимаю каким образом налоговая зарегила эту запись, потому что сделки как таковой не было.
На сколько я поняла, они вместо договоров купли-продажи сделали учредительный в котором расписали новое распределение долей. И ВСЁ...
В протоколе написано "перераспределить доли в уставном капитале в след.порядке Вася 1%, Лицо 50%, Лицо2 - 49%...
 
Я тут нарыла в Уставе пункт, в котором написано "Уступка доли (части доли) в уставном капитале Общества совершается в простой письменной форме. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале Общества, установленной настоящим пунктом, влечет ее недействительность."
 
Т.е. сделка недействительна - это факт.
 
Ходок... только через арбитраж? А нельзя подать заявление в налоговую, с галочкой в пункте 4 заявления 14001? "Внесение изменений в сведения о юридическом лице в связи с исправлением ошибок, допущенных заявителем в ранее представленном при государственной регистрации заявлении"

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2020 - 04:50
Смотри также:
Как исправить ошибку?
продажа зем.участка после вступления в брак, если собственники теперь супруги
Юр.фак. и трудоустройство

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
6 - 24.08.2010 - 09:36
и еще... если участник написал заявление о выходе из общества, подписывать заявление 13001 у нотариуса он должне прийти сам?
Или заявление о выходе должно быть нотариально заверенное правильно?
Если заявление о выходе не заверено, а идет к нотариусу генеральный директор, это законно? Где написано, что нет? И что реально на практике? Мне кажется ноариусы не подпишут так...

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
7 - 24.08.2010 - 11:01
на предыдущие нико не отвечает, но я задам и следующий :)
при выходе участника из ООО ему должны выплатить действительную стоимость его доли в активах предприятия. Активы расчитываются за финансовый год.
Вопрос в следующем. Например участник выходит в марте. До его выхода деятельности никакой не было, была куча долгов у предприятия. В конце года предприятие набрало обороты, выплатило долги и получило прибыль.
Че этому вышедшему нужно платить то что он не заслужил - по итогам всего года? Или активы все таки считаются на момент выхода?

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

AlBar
8 - 24.08.2010 - 15:53
Так никто и не ответит, Вам же сказали, нужно смотреть документы. Перераспределение долей могло быть связанно и с увеличением уставного капитала за счет взносов новых участников, при этом никакой сделки по отчуждению нет и быть не может. Кроме того, существует масса других способов. Не глядя Ваши документы, давать советы, мягко говоря "не корректно". Да, еще, а Вы  не допускаете возможность того, что документ основание просто утрачен? К сожалению и такое бывает.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
9 - 25.08.2010 - 06:39
Документы выкладываь я не буду, а на все вопросы ответить можно и тут.
Увеличения уставного капитала не было, и документ-основание не утрачен (его нет) это 100%.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
10 - 27.08.2010 - 09:02
Вопрос закрыт. Сроки прошли уже все... :(

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

НаВа
11 - 30.08.2010 - 09:59
6-Коняка > заявление о выходе не заверяется нотариально. К нотариусу идет только директор, т.к. с момента получения Обществом заявления о выходе, выхлдящий уже никто, не участник он.
Действительная стоимсоть доли определяется за последний отчетный период, предшествовующий дню подачи заявления.

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
12 - 01.09.2010 - 07:39
НаВа...По бумагам то оно так, только нотариусы не хотят подписывать формы 13001 и 14001, если заявление не заверено :( Может у Вас есть тот, кто согласится?
 

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

НаВа
13 - 01.09.2010 - 09:26
12-Коняка > Ужас, где вы такого нотариуса нашли? Нотарусы, к кторым хожу я, вообще не требуют заявления о выходе, это их не касается. Нотариальное действие назывется - заверение подписи директора на заявлении. Для этого нотариусу требуется только паспорт лица, проставляющего подпись и подтверждение его полномочий в виде выписки из ЕГРЮЛ, которую нотарус сам же и запрашивает в ИФНС по электронным каналам связи в присутствии директора. Налогвая отвечает в течение 15 минут. Всех делов. Рекомендую обращаться к нотарусу Мартынеко Татьяне Владмировне, Головатого, 296. тел. двести 59 двадцать три-93

Re: Исключение учредителя за неуплату доли. Кто сталкивался?

Коняка
14 - 08.09.2010 - 05:47
Спасибо за нотариуса.
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« что делать с инсультным больным? Аренда жилья »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»