ДТП. Правомерность действий ИДПС?
|
Akvilon
26.08.2010 - 04:22
|
Попал в комичное ДПТ: стоял на обочине ночью, получил удар в перед от поливающего задним ходом по обочине грузовичка. Как оказалось позже, пацану в лом было ехать до дальнего разворота, он развернулся через пунктир, не доезжая нужного ему поворота(на самом повороте сплошная) и дал газу задним ходом по обочине, чтоб доехать до нужного его поворота. Виновник набрал 002 и попросил вызвать наряд ДПС. Дежурный предложил самим оформиться, если нет пострадавших и с виной определились. Я перезваниваю на 002 и внятно прошу все-таки прислать наряд, ибо не уверен, что виновник впоследствии откажется от вины, тем более, что я был один, а виновник с пассажиром. Далее, вместо наряда приезжает комиссар. Фоткает повреждения и говорит приезжать оформляться на Каляева. На Каляева начинается самый цирк: полночи ИДПС с комиссаром на пару мурыжили, орали про уголовную ответственность за подставу, допрашивали, пассажира виновника(молодую девчонку) вообще запугивали, в общем провоцировали как могли. Проверяли контакты в моем телефоне и виновника, смотрели все вызовы за последние дни и т.п. Когда запарились, начали пробивать на штрафы) Тут выяснилось, что ДТП у пацана далеко не первое за последнее время, умудрился даже заснуть и выкатить на красный свет)) Тогда вроде успокоились немного и оформили доки. Теперь самая фишка. Ввиду того, что я не молчал в ответ на их провокации, ИДПС на справке о ДТП и форме 748 от руки дописал "есть сомнения виновности в ДТП" и поставил подпись. Вопрос следующий: насколько правомерна последняя дописка ИДПС в справках? Есть ли формальный повод для жалобы в прокуратуру? |