158 статья ч. 2 УК

Nat_ka

15.07.2010 - 11:56

Уважаемые юристы, подскажите,пожалуйста! Больше трех лет назад случилась с сыном моей приятельницы неприятная история. Парни-студенты, будучи несовершеннолетними, (17,5 лет), возвращаясь домой после дня рождения одного из них, влезли на одну из дач. Были задержаны, но суда не было, так как один из мальчишек, бывший с ними, куда-то уехал. Его подавали в розыск, но не нашли. Недавно он все-таки был задеран за другое правонарушение и всплыла эта неприятная история. Все остальные мальчишки повзрослели - поумнели, закончили учебу и сейчас работают. У всех прекрасные характеристики. А теперь вот будет суд. Что им грозит? Следователь говорит, что адвоката им предоставят. Может, стоит лучше нанять? Кого? И существует ли срок давности по этому делу? Подскажите, если не сложно.

К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru

23.11.2024 - 14:02

Смотри также:
Сокращение.
О стройке и документации. Помогите плиз.
Распространяется ли закон об авторских правах на психолочиеские тесты?

Re: 158 статья ч. 2 УК

Vetsar

1 - 15.07.2010 - 13:38

Скорее всего речь идет о п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Это преступление средней тяжести. Срок давности составляет 6 лет с момента совершения прступления. Вообще странно, что уголовное дело по Вашему сыну за3 года не отправили в суд, и нахождение одного из фигурантов по делу в розыске не препятствует расследованию дела и осуждению в отношнии других фигурантов. Может дела и не было? Может просто отменили ранее вынесенный отказной? Мой совет: лучше наймите адвоката, которого Вам смогут порекомендовать близкие и надежные люди. Бесплатный адвокат не заинтересован в результате дела, он формально присутствует в процессе и зачастую подписывает протоколы не читая и не вникая в суть.
Вообще исходной информации мало. При наличии иных данных и тщательной работы с подозреваемыми есть шанс соскочить с группы лиц или вообще уйти от преследования (поработав с потерпевшим). Но все это мои измышления. Информации крайне мало.

Re: 158 статья ч. 2 УК

Бывший

2 - 15.07.2010 - 15:43

1-Vetsar > ст. 94 УК РФ - сроки давности в отношении несовершеннолетних сокращаются наполовину. На момент совершения преступления они были несовершеннолетними. Информации бействительно крайне мало, если было проникновение в жилище, то д.б. ч.3. Осудить тех кто не скрывался от следствия должны были сразу. Берите платного адвоката.

Re: 158 статья ч. 2 УК

Аргон

3 - 15.07.2010 - 18:18

Автор темы, Вам всё правильно Vetsar и Бывший написали, сделайте выводы, если хотите получить полные советы.
1-Vetsar > Информации крайне мало.
2-Бывший > Информации действительно крайне мало

Re: 158 статья ч. 2 УК

Nat_ka

4 - 16.07.2010 - 04:29

Спасибо большое за ответы. Речь действительно идет о п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.Ребята все восстановили, а имущество вернули. Потерпевшие писали, что претензий к ребятам не имеют. Дело обещали вроде-бы закрыть, но у одного из участников это было не первый раз (у того, кто скрывался). Сейчас он попался на другом, у него другой следователь в другом городе, а это вспомнились старые грехи. А за других мальчишек, у них, как я поняла, срок давности все-таки есть?
За адвоката поняла, спасибо.

К списку тем

Добавить новое сообщение

« ...............................

Порядок действий пристава? »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: