Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

подсудность трудового спора?

подсудность трудового спора?

helen_09
08.02.2010 - 18:57
Устранение препятствий в исполнении функций единоличного исполнительного органа подсудно федеральному суду..., подскажите пожалуйста правовое обоснование данной подсудности ссылками на статьи закона и другие правовые обоснования.
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2024 - 09:32
Смотри также:
Развод или попытка снять деньги?
Поборы в школе
Запутаное наследство.

Re: подсудность трудового спора?

СерыйПР
1 - 08.02.2010 - 19:43
ГПК РФ
 
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
 
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 
Т.е. все дела вытекающие из трудовых правоотношений подведомственны районному суду(п.6 исключен)

Re: подсудность трудового спора?

helen_09
2 - 08.02.2010 - 20:03
спасибо, но у меня немного другая ситуация, один федеральный судья утверждает, что именно мой вопрос - подсудность Арбитражного суда, как мне его переубедить

Re: подсудность трудового спора?

СерыйПР
3 - 08.02.2010 - 20:10
А кто препятсятвует директору...Тут предмет спора надо бы знать...

Re: подсудность трудового спора?

СерыйПР
4 - 08.02.2010 - 20:26
АПК РФ
Глава 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ
Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
 
Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Re: подсудность трудового спора?

helen_09
5 - 08.02.2010 - 21:01
Препятствует директору бывший директор и его команда несмотря на то, что общим собранием участников - 100%, директор был единогласно назначен на должность. По этому поводу мы обратились в Федеральный суд.

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2024 - 09:32
Смотри также:
Слежение за компьютерами работников
Общая долевая собственность
Правовые документы для мелкосерийного производства

Re: подсудность трудового спора?

helen_09
6 - 08.02.2010 - 21:05
и судья считает, что данный спор подсуден арбитражному суду.

Re: подсудность трудового спора?

СерыйПР
7 - 08.02.2010 - 21:10
6-helen_09 > Думаю, что судья правильно считает, подсудно Арбитражному суду....

Re: подсудность трудового спора?

helen_09
8 - 08.02.2010 - 21:20
видимо да но нас это увы не устраивает, спасибо Вам большое

Re: подсудность трудового спора?

СерыйПР
9 - 08.02.2010 - 21:25
Мне лично Арбитражный суд намного приятней Районного....
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Апелляционная жалоба. Подскажите по ситуациии - коллекторы »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»