|
smi77
23 - 10.01.2010 - 16:27
|
«осветить привлечь общественность...На сегеднещний день без изменений в ФЗ "О связи" ситуацию не исправить. Прочтите внимательно статья 54. Оплата услуг связи п2. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В судах операторы связи предостовляют показания оборудования это касается всех ЮТК, МТС и.т.д... тоесть ЮТК - входящий трафик, МТС-распечатку входящих на определенный номер, прикрываясь естественно сертификатами на свое оборудование и не кого не волнует откуда и почему такие показание оборудования, всего этого достаточно что бы, вас обвинить, понимаете о чем я? да и судам очень удобно, есть показания, есть статья в законе, пож. оплатите. Для примера назначение и область применения, а также структура ACP «Onima»,(автоматизированной системы учета услуг «Onima) позволяет вести точную статистику исходящего трафика, однако данная функция работниками ЮТК не реализована на практике.(технически возможно, а практически зачем деньги вкладывать). Соответственно, как можно доказать факт заказа услуги, а следовательно и ее получения, «доказательством получения услуги по предоставлению доступа в интернет является фактическое использование абонентом узла связи, информационной сети Интернет, которое устанавливается по количеству информации, переданной и полученной абонентом, за указанный период,с использованием данного канала, т.е. по входящим и исходящим!!!! трафикам с указанием количества переданной информации (в килобайтах)».МТС еще смешнее установил сырой "форис" и все на этом...По поводу компетентных ответов ва сми в это верт?
А вы говорите СМИ, толку- то мы еще пока не созрели, но я надеюсь цивилизация в сфере услуг связи доберется и до нас. Пока операторы пользуются, несовершенством закона и терппеливостью нашего прекрасного народа...
|