Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Арбитраж или общая юрисдикция?

Арбитраж или общая юрисдикция?

Zatmenie
22.10.2009 - 10:52
Был заключен договор между 2 орг-ми на поставку оборуд-я, оплата произведена была, но продукция поставлена несоответствующего качества, уже год шлём претензии о возврате суммы долга или замене продукции, руководитель сказал подавть в суд, каким делам подведомствен этот спор? И заключении что писать: ПРОШУ вернуть сумму долга или произвести обмен продукции? Прокатит эта формулировка для арбитража?
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 13:16
Смотри также:
Я одинокая мама.Ни какими льготами не пользуюсь.Дочери 12 лет.В школе плачу полную стоимость за всё.
Включают в комиссию по списанию материалов... Подскажите!
Помогите советом! Хотим быстрого банкротства!

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Reider
1 - 22.10.2009 - 11:12
Арбитражу конечно же. А формулировка зависит только от воли вашего руководства, но я бы на вашем месте лучше взыскивал бы денежные средства, это проще :)

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Zatmenie
2 - 22.10.2009 - 11:17
но получается что мы бракованную продукцию не вернули, это же имеет значение для суда?

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Reider
3 - 22.10.2009 - 11:23
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
 
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
 
Вернете после выплаты вам денег, главное доказать что недостатки возникли именно по вине продавца, а не по вашей вине

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Zatmenie
4 - 22.10.2009 - 11:30
Акт входного контроля есть, ещё можно проценты по 395 взыскать
Спасибо

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Фаталист
5 - 22.10.2009 - 16:43
to Zatmenie Если вы юрист, то сочувствую я вашему работодателю (исходя из ваших вопросов).
Если не юрист, то я бы вам посоветовал найти специалиста, который будет знать куда подавать иск и что писать в исковом заявлении.
Ответчики будут отбиваться всеми возможными и невозможными способами и, с учетом ваших знаний, думаю, что у них это может получиться.

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 13:16
Смотри также:
Нужен хороший юрист
как узаконить мансардный этаж
Юристы, помогите разрулить ситуацию в области долевого строительства!

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Zatmenie
6 - 26.10.2009 - 11:11
Фаталист, неужели обхаить кого-то на форуме, скрывшись в тёмном углу Вашей комнаты, это единственное средство самовыражения в Вашей жизни??
Здесь люди задают вопросы по разным причинам, а другие умные люди помогают им консультацией, а не оставляют бесполезные советы, в попытке обратить на себя внимание.

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Фаталист
7 - 26.10.2009 - 19:15
to Zatmenie. Поверьте, я не хотел вас обхаять. Ответ вам дали ранее, я лишь констатировал факт - с такими знаниями будет сложно выйграть даже не очень сложное дело

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Zatmenie
8 - 27.10.2009 - 13:03
Фаталист, предлагаю вам отслеживать каждую тему форума и констатировать факт юридической просвещённости каждого участника. Очень спасает от скуки и отвлекает от внутренних комплексов. Удачи.

Re: Арбитраж или общая юрисдикция?

Аргон
9 - 27.10.2009 - 15:10
Хватит ругаться, тему закрываю.
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 8 октября 2009 г. по делу N 71/2009 в от Старое авто как рекламный щит »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»