Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Доказательство

Доказательство

afal
27.05.2010 - 12:03
На беседе по иску «об устранении препятствий в пользовании помещениями» судья потребовал представить доказательства того, что эти препятствия осуществляются ответчиком. Ответчик признал, что поменял входную дверь и, что ключей мне (я истец) не предоставил. Разве это не является доказательством препятствования? Или я, что-то не так понимаю?
Заранее благодарен.
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
13.07.2024 - 14:01
Смотри также:
Почему взимается абонентская плата за отключенную телефонную линию?
Подскажите пожалуйста по прописке
Медосмотры

Re: Доказательство

ЮБИКО
1 - 27.05.2010 - 14:37
лучший для Вас вариант если Ответчик подтвердит в письменной форме, нужно было требовать занесения в протокол.

Re: Доказательство

valto
2 - 27.05.2010 - 15:11
0-afal > Если вы это профукали ( пост 1) требуйте вызова соседей, которые были
свидетелями замены двери.

Re: Доказательство

afal
3 - 27.05.2010 - 15:50
Спасибо!
Я думаю, что я это еще «не профукал». Дело в том, что это было первое заседание, т.е. беседа. Протокол не велся. И вопрос мой связан с тем, что судья потребовал на следующее заседание, предоставить мне доказательства осуществления препятствий пользования имуществом. Вот я и не понимаю, факт замены двери и замка без предоставления мне ключей – это доказательство или нет? И почему судья требует еще чего-то?

Re: Доказательство

Mimohodom
4 - 27.05.2010 - 17:39
чем подтвердите этот факт? В судебном заседании ответчик может и не признать, ну или сказать, что вы сами пропадали и за ключом не обращались, а дверь он был вынужден поменять, так как ее сломали злодеи. Вы, кстати, ему еще и должны за дверь )))).  

Re: Доказательство

Голубая лагуна
5 - 27.05.2010 - 20:34
Ходатайствуйте о вызове в суд в качестве свидетелей соседей или хотя бы принесите их объяснения, где зафиксирована смена двери. И диктофон с собой в процесс таскайте :)

Интересные темы

zakon2010.ru
13.07.2024 - 14:01
Смотри также:
Требование начальства хранить загранпаспорт в отделе кадров.Законно ли?
Парковка автомобиля возле дома
можно ли доказать отцовство без проведения экспертизы ДНК

Re: Доказательство

Гелла
6 - 28.05.2010 - 04:28
п5 Объяснения в данном случае не будут являться доказательством по делу. Соседи должны быть опрошены судом в качестве свидетелей, т.е. должны быть предупреждены о ст.306,307 УК РФ.
Автор, в качестве доков можете представить фото двери до и после замены замка. Кроме того, надо было запастись заявлением участковому о том, что Вы не можете попасть в дом.

Re: Доказательство

Голубая лагуна
7 - 28.05.2010 - 07:31
п. 6 Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснение соседей - письменное доказтельство, которое никто и не приравнивал к свидетельским показаниям. Для начала можно принести их, одновременно ходатайствуя о вызове соседей в качестве свидетелей

Re: Доказательство

Гелла
8 - 28.05.2010 - 11:56
п7 Голубая лагуна, а зачем такие телодвижения, если в ходатайстве о вызове свидетелей достаточно указать, какие обстоятельства дела могут подтвердить свидетели? :)))))))

Re: Доказательство

Голубая лагуна
9 - 28.05.2010 - 13:29
п8 для большей убедительности. ну не очень у нас суды любят свидетелей звать, а свидетели - приходить

Re: Доказательство

afal
10 - 29.05.2010 - 13:47
Спасибо!
(4) факт подтверждается, хотя бы «фото двери до и после замены замка».
Так в таком случае, ответчик вообще может сказать, что ключ мне был отдан и я вообще фигню гоню. И на этом все кончится? И меня пошлют? И я ни когда больше не смогу попасть в свое помещение?
(5) С соседями здесь сложно. Это частный дом, а не лестничная клетка, поэтому соседи могут просто отмахнуться и сказать, что во двор не заходили и точно сказать не могут. Что бы по судам не ходить.
Диктофон в процесс таскаю, за что и получил втык на беседе, поскольку включил его без предупреждения, хотя вообще я знаю, что это мое право. Но возражать особенно не стал, поскольку, судья прав - по-человечески, нужно было об этом заявить. На следующем заседании обязательно это сделаю. Но вот только доказать что-то на основе этой диктофонной записи вряд ли представится возможным. Тут столько заморочек. Поэтому он больше помогает в анализе процесса при подготовке к следующему. Ну и как моральный фактор.
(6) вот заявлением участковому запастись не додумался, хотя обращался. Но он меня сразу отправил в суд, ссылаясь на то, что этими вопросами занимаются только суды и он ни чего делать не будет.
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Пешихода на остановке бье зеркалом микроавтобус. Кабак возле дома мешает спать... help »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»