Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

18.05.2010 - 15:20

Мой муж был осужден по ч.1 ст.109 УК РФ. Освобожден условно-досрочно. После освобождения потерпевшими подан гражданский мск о возмещении морального вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда.
Иск подан в марте месяце этого года, где в расчет заработной платы умершего была представлена справка о доходах с ежемесячной суммой 5 000 руб., после направленного в адрес суда возражения на исковые требования несколько раз переносилось заседание суда и через 2 месяца появилась еще одна справка о доходах от предпринимателя на очень внушительную сумму.
У меня есть подозрение, что данная справка "липовая", как можно доказать?
Одно из подозрений основано на том, что предприниматель вроде-бы как тупо перечислил 13% от всего дохода, но налоговики и бухгалтеры знают, что работнику предоставляется налоговый вычет в зависимости от суммы дохода. Согласно этой спавки никакого вычетв произведено не было. Как мне доказать, вернее признать эту справку недопустимым доказательством?

Интересные темы

zakon2010.ru

21.11.2024 - 17:09

Смотри также:
вопрос про алименты
В какой суд направлять исковое?
Признать в судебном порядке кредитный договор ничтожным. Каковы шансы?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

1 - 18.05.2010 - 15:31

Что никто не может помочь?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ДДА

2 - 18.05.2010 - 19:07

запрос через суд в пфр и фсс по начислениям в данные фонды по конкретному лицу

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

3 - 19.05.2010 - 05:30

Большое спасибо. Если я правильно поняла нужно заявить ходатайство о направлении таких запросов?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

chesterS

4 - 19.05.2010 - 05:38

вычетов может не быть, если работа по совместительству.
запрос в фсс ничего не даст, т.к. данные перс.учета туда не подаются.
запрос в ПФР даст только сумму начисленных за работника страховых взносов, исходя из которой можно рассчитать зарплату (либо рассчитать по имеющейся 2-НДФЛ и сопоставить).
можно сделать проще - запросить у предпринимателя персонифицированную отчетность в ПФ за этот период. она должна быть прошитая, заверенная его печатью и с отметкой о сдаче. в ней есть данные по каждому работнику этого ИП: период работы, суммы взносов, начисленные в ПФ. ну и дальше считать. (хотя при такой постановке вопроса можно и эту отчетность "нарисовать").
это как проверить. как запросить - к юристам.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

5 - 19.05.2010 - 05:45

Все дело в том, что они показывают эту справку как основне место работы, что меня очень смущает. Человек получавший 20-22 тыс.руб. авольняется и устраевается на 4-5 тыс. руб. и справка появляется после представленных нами возражений по иску.

Интересные темы

zakon2010.ru

21.11.2024 - 17:09

Смотри также:
Раздел имущества в течение какого периода после развода?
Договор аренды авто. Чел. не платит и не отдает машину!
Дополнительная гарантия на бытовую технику

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ТриТочки

6 - 19.05.2010 - 06:06

Что вообще такое " но налоговики и бухгалтеры знают, что работнику предоставляется налоговый вычет в зависимости от суммы дохода."
Человеку предоставляется налоговый вычет с дохода при покупке жилья, оплете за учебу и мед.услуги. Все.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

фантом

7 - 19.05.2010 - 06:56

Есть вариант, если предприниматель отчитывается по ЕНВД, то при определенных видах деятельности в налоговой декларации по ЕНВД указывается количество работников, но выяснить по персоналиям конечно сложно. Выдача заработной платы поисходит на предприятиях по ведомости в которой указывается кому и сколько выдано - это расходная часть учет которой должен вестись обязательно!

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

8 - 19.05.2010 - 08:39

Человеку предоставляется налоговый вычет с дохода при покупке жилья, оплете за учебу и мед.услуги. Все(c)
6-ТриТочки >да неужели????? И главное убедительно сказали!
Ну,удивительное рядом!:-))))
А ст.218 НК РФ почитать! ;-)
5-Ируся >вас смущает то, что доход увеличился? Пусть предоставит справку по форме 2НДФЛ за 2009 год. Сведения можно проверить в налоговой.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ТриТочки

9 - 19.05.2010 - 09:10

8-MaryK >А ничего, что вычеты, перечисленные в ст218 зависят не от дохода, а от некоего факта. А в сабже речь ведется о вычетах, на сумму которых влияет доход?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

10 - 19.05.2010 - 09:53

9-ТриТочки >да из фразы "предприниматель вроде-бы как тупо перечислил 13% от всего дохода, но налоговики и бухгалтеры знают, что работнику предоставляется налоговый вычет в зависимости от суммы дохода. Согласно этой спавки никакого вычетв произведено не было."(с)вообще мало что понятно. И еще сложнее отследить причинно-следственную связь между социальными налоговыми вычетами, о которых вы упоминаете и справкой о среднем заработке. И если быть уж очень въедливым, то вычеты эти тоже зависят от факта (покупка жилья, оплата за учебу и т.п.)
А вот стандартные налоговые вычеты (ст.218 НК РФ) как раз и должны быть отражены в справке по форме 2-НДФЛ.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

11 - 19.05.2010 - 11:12

Я видно не правильно объяснила. Согласно ст. 218 НК каждому работнику представляется стандартный налоговый вычет (не надо путать с нал. вычетом на приобретение недвижимости). Например сейчас он составляет 400 руб. Т.о. если начислено в месяц 20 000 руб. - 400 руб. Итого подлежит налогооблажению 19 600 руб. Поэтому меня и смущает эта справка как одна из причин. и мне надо обязательно доказать уж не знаю каким образом, что она "левая".

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ТриТочки

12 - 19.05.2010 - 11:17

11-Ируся >У вас справка по форме 2-НДФЛ или в свободной форме? Просто о начисленной ЗП?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

13 - 19.05.2010 - 11:26

11-Ируся >я вам уже прозрачно намекнула, что нужно делать.
Заявляйте ходатайство о получении справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, а так же о направлении запроса в ИФНС о подтверждении предоставления сведений работодателем (ИП) о получении дохода ФИО.... за такой-то период.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

14 - 19.05.2010 - 11:27

Справка всвободно форме выдана 10 мая 2010 г. о том, что он работал у предпринимателя (без указания должности) с 15.08.2006 г. по 07.05.2007 г.За отработанное время начислена заработная плата в сумме 183 600 руб., далее перечисление по месяцам. Удержания из заработной плты в виде подоходного налога составили 23868 руб.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

15 - 19.05.2010 - 11:28

MaryK как я могу заявить ходатайство о получении справки на умершего человека?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

16 - 19.05.2010 - 11:32

15-Ируся >киньте скан-копию справки мне на мыло. Я просто проверю математику.
Дэк не вы будете это справку получать. А пусть ее предоставят суду правопреемники - родственники умершего.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

17 - 19.05.2010 - 11:38

+16 Поясню. Сведения, отраженные в справке о о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ декларируются работодателем. За предоставление недостоверных сведений работодатель (в вашем случае ИП) может быть привлечен к административной ответственности.
Справка "с свободной форме" это....
Далее, "подоходного налога" не существует!
Налог на доходы физических лиц - именно так называется гл.23 НК РФ.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

18 - 19.05.2010 - 11:45

Я Вам написала дословный текст этой справки. Скан не могу скинуть, дома нет скана, а я на больничном. Математика простая начислено 183600 из этой суммы удержено 23868 руб., т.е. 13%. В итоге они просят взыскать с моего мужа ежемесячно до достижения 18 лет ребенку умершего 22468 руб. Я понимаю, что спавка возникла после того, что я написала в возражениях по исковым требованиям. Дело в том, что у нас двое малолетних детей-инвалидов, работаю только я. Я даже если бы и хотела, не могу платить им такие деньги и не считаю это обоснованным, да они вдруг еще захотели 2 000 000 руб. возмещения морального вреда.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

19 - 19.05.2010 - 12:09

18-Ируся >я так понимаю, что адвокат у вашего мужа есть?
Из "дословного" текста справки я могу сделать вывод, что это "залипуха".
Но общая юрисдикция...далее фильтр не пропустит. Если суд принял эту справку....ну отбивайтесь. (п.13,16,17)
Сложно советовать что-то более детально не зная всех обстоятельств дела....

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ТриТочки

20 - 19.05.2010 - 12:14

Вычет даже на основном месте работы делается по заявлению человека. Если он такое заявление не писал. Либо работает не с 01.01, а справку с предыдущего места не принес, то вычет не дают.
По утере кормильца тот ребенок уже будет получать пенсию. Так что логично рассматривать сумму, взыскиваемую с вашего мужа как разницу между доходом и получаемой пенсией. Т.е. чтобы доход ребенка не страдал.
Либо считать, что доход умершего делился на него и ребенка. И уже от этой суммы считать.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

ТриТочки

21 - 19.05.2010 - 12:15

Ну и мужа отправьте работать.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

22 - 19.05.2010 - 12:32

Я бы его отправила работать, но к сожалению, максимум, что он сможет заработать не окупит даже услуги няни. Детки сложные. по причине инвалидности не могут посещать детский сад. Поэтому он и сидит с ними дома.
MaryK. Адвокат у мужа - я сама (по причине отсутствия денег). сильно подкосило следствие и суды как первой так и второй инстанции. Вариантов у меня просто нет других, но и мужа бросать как то не хочется. сама такого выбрала. Спасибо, буду бороться.
Еще один нюанс,У него еще осталась жена. Ятак понимаю что его доход должен делиться на 3 части и эта 3-я часть должна выплачиваться, или я ошибаюсь?

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

23 - 19.05.2010 - 13:08

22-Ируся >если жена находилась на его иждивении (инвалид, например), то доход делится на всех иждивенцев.
Ну, если хотите, скиньте мне на мыло, что вы там написали в ходатайстве, я подкорректирую.

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

пузь

24 - 19.05.2010 - 13:33

я незнаю, что такое - Мой муж был осужден по ч.1 ст.109 УК РФ.
но я так понимаю, семья по вине вашего мужа потеряла кормильца,
и если им нечего есть, я думаю им тоже бы хотелось доказать,
например, ваши липовые справки о инвалидности...
а то у них понятное дело - сплошная липа, а у вас все взаправду

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

MaryK

25 - 19.05.2010 - 13:56

24-пузь >не стоит быть столь категоричной в высказываниях.
Вам неизвестны обстоятельства дела.
я думаю им тоже бы хотелось доказать,
например, ваши липовые справки о инвалидности...(с) - это их ПРАВО!

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

пузь

26 - 19.05.2010 - 14:12

25-MaryK >так и я о том же, как мужик, имеющий семью может зарабатывать 5 тыщщ, он что уборщицей в школе на пол ставки работал, мне детей жалко, детей, оставшихся без отца
что за категоричность, почему справка о зарплате липовая, потому, что так хочется

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

пузь

27 - 19.05.2010 - 14:13

во, я скопировала категоричность
и мне надо обязательно доказать уж не знаю каким образом, что она "левая".

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

пузь

28 - 19.05.2010 - 14:14

и еще понравилось - вдруг захотели

Re: Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.

Ируся

29 - 19.05.2010 - 15:07

пузь К Вашему высказыванию, о моих липовых справках об инвалидности детям, аж язык чешется пожелать Вам иметь такую же, но не буду, потому, что знаю, что тагого желать нельзя. Так, к сведению, у моих детей неизлечимое заболевание. А в отношении их материального положения "если им нечего есть" оно раз наверное в 100 лучше чем у нас. И еще если вы не знаете, что такое ч.1 ст. 109 УК РФ, сообщаю Вам, что это преступление не предумышленное и является преступлением небольшой тяжести.Можно этого было и не писать, но мой муж просто разнимал драку между дерущимися пьяными мужиками.

Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Очень прошу помочь юристов в следующем вопросе.