Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

Denver Grivus
09.09.2010 - 10:16
 Доброго времени суток всем.
Заранее прошу извинить, если мой вопрос уже задавался.
Часто приходится слышать истории о том, что человек (особенно это происходит с водителями) после "развода" наших доблестных гаишников попадает в суд, который лишает его прав, даже если налицо многочисленные судебно-процессуальные нарушения. При этом различные веские доводы судьями не принимаются в учет. В связи с этим возникает вопрос - а имеется ли действенный механизм воздействия на судей - чтоюы они судили не так, как вздумается, а с полным соблюдением закона? Ведь получается ситуация, что судье предоставили факты нарушений со стороны гаишников, но он все равно принимает их сторону и лишает прав. Получается, что судья в этом случае также совершает преступление (или я не прав?)? Как в этом случае можно воздействовать на судью? Вести видеосьемку самого процесса? И в каких случаях судья может запретить съемку процесса? И куда нужно жаловаться на такого судью? Заранее спасибо.
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
25.04.2024 - 05:10
 Смотри также:
Гражданство
Хочу узаконить металлический балкон
НИК и БАН. Непонятно – в Кубань-ру.

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

claw
31 - 24.10.2010 - 07:06
 Кстати, по поводу видеозаписи и прочего. Судопроизводство у нас открытое, и судья не может запретить присутствие в заседании третьих граждан. На это разрешение спрашивать не надо. Приводите в заседание своих друзей и знакомых - будут потом свидетелями в случае жалоб на действия судьи

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

окси
32 - 25.10.2010 - 03:15
 Легко сказать решить дело миром. Суды не были бы забиты исками, если бы люди шли друг другу на уступки. Услуги адвоката - мин.10000-14000 руб. Да и то, не известно, грамотный он или нет. Сколько слышала жалоб, что адвокат в суде ни слова не проронил, а гонорар взял.
 
"claw" -  а Вам самому удалось на судебном заседании провести видеозапись?Посмотрите ком.16. Что бы Вы в такой ситуации сделали?

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

claw
33 - 25.10.2010 - 05:13
 to 32> Я не пытался, к сожалению. А надо было бы у мирового судьи!
Для видеозаписи я бы взал с собой человека (родственника, товарища), который могбы поснимать. Не разрешила бы судья снимать, просто поприсутствовал бы, вел бы аудиозапись. Я думаю при свидетелях ситуации, как в 16 не возникло бы.
To 5> Из краевой квалификационной коллегии судей КК пришло уведомление, что передали для проверки председателю райсуда. Они в коллегии сами хоть что-то проверяют?!8) Может еще пнуть, чтоб отпиской из райсуда не ограничилось? Остальные инстанции пока молчат.

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

окси
34 - 26.10.2010 - 03:24
 К сожалению, зачастую в судебное заседание приглашают только стороны, тем более когда оно проходит в кабинете у мирового судьи. Остальных  могут попросить очистить помещение. А Председатель райсуда я больше чем уверена даст Вам отписку, что решение судьи правомерно. Все идет по обычной накатанной колее.

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

claw
35 - 26.10.2010 - 09:45
 Ну, мало ли кто приглашается! Судебное заседание изначально всегда открытое. Поэтому, попросить она конечно может, но очистить не имеет права. Я думаю, что прежде всего самому нужно осознавать свои права, а там уже действовать по обстановке. Например фиксировать на аудио или видео момент "очистки".
Председателю непосредственно жаловаться пожалуй бесполезно. Наверно правильно будет через вышестоящую коллегию судей.

Интересные темы

zakon2010.ru
25.04.2024 - 05:10
 Смотри также:
Парковка автомобиля возле дома
Как зегистрировать ИП?
меня не пускают к моему дому...

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

окси
36 - 27.10.2010 - 03:28
 Это право только на бумаге. Попробуйте на заседание аппеляционной инстанции в Краевой суд пронести видеокамеру. Сами убедитесь.
А эта ссылка также на тему "фиксации" действий госструктур. Оказывается и по голове могут дать этой же камерой.
https://zakon2010.ru/thread2921.html

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

Vastek
37 - 27.10.2010 - 20:10
 Печальная  история.Но увы- это суровая  действительность.Из  этой  же  серии   и у  меня  был  опыт... В  одном  из  районных  судов - судья ,  наверное  не  без помощи адвоката  ответчика, по  подложному  заявлению (  в  виде  ксерокопии  заявлении  с  другого, похожего по смыслу  дела)  закрыл  дело,  вроди бы  как по моей  просьбе. И какой  , уважаемые коллеги  был  исход?? Кто  догадается ?

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

claw
38 - 27.10.2010 - 21:24
 To 36> В той теме не написано, что по голове дали. Написано, что помогает.
На видеозапись в суде нужно разрешение спрашивать. На присутствие свидетелей и аудиозапись - нет. Это надо знать, а пробовать или нет - на ваше усмотрение)

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

окси
39 - 28.10.2010 - 03:20
 Вы, наверное, не поняли claw. Если вы так хорошо знаете свои юридические права (что похвально, в принципе), имея такой запас здорового энтузиазма, не ограничиватесь декларированием, а проверьте свои знания на практике в краевом суде. Я так понимаю, Вам предстоит аппеляционное обжалование решения мирового судьи. Как говорят "Вам и карты в руки". Уверена, после этого энтузиазма немного поубавится.

Re: Механизм воздействия на судебную систему - есть или нет?

claw
40 - 29.10.2010 - 15:28
 Уж диктофон я точно возьму!
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Хочу построить дачу.Нужно ли брать разрешение на строительство? Признать сделку купли-продажи недвижимости ничтожной. Возможно? »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»