Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

karika
20.10.2010 - 13:09
 Ситуация плачевная, наши многоуважаемые потребители решили, что они пупы земли и как бы они не заблуждались и были не правы закон на их стороне. В принципе у судов такая же политика - потребитель всегда прав. Вот интересуюсь, кто выиграл хоть один суд у потребителя. Подскажите основные моменты )))) если не жалко )))
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 17:55
 Смотри также:
Какие сроки для принятия решения о возбуждении угол. дела?
зависли деньги в Сбербанке
кадастровая стоимость. беспредел.

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

243
25 - 21.10.2010 - 16:41
 * valto  да я и не собираюсь что либо кому либо доказывать, просто тут девушку (автора поста) застращали, больше чем нужно.
 
по поводу лопуха на той стороне, не сказал-бы, в принципе нормальный адвокат, просто, я хорошо подготовился и видемо был более убедителен.
а суть дела аналогичная как у автора поста, покупатель утверждал что его ввели в заблуждение, и не довели до него все свойств товара, я доказал обратное, вот и всё.
 
а по поводу героев, я не вижу необходимости перед кем то геройствовать, тем более здесь. за 9 лет активной практики много повидал, и не только в российских судах, так что ... )))

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

ЖемчужинкА
26 - 21.10.2010 - 22:28
 Я выигрывала все свои потребительские суды. В каких-то делах закон был на стороне моего клиента, а в каких-то нет, но как результат и те и другие остались довольными

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

bau
27 - 22.10.2010 - 04:37
 22-valto > "Не получится!!!" Опять же это только фантазии. Получалось и не раз.
*
20-Оксик > вызвать второго эксперта должен был СУДЬЯ. Но...если его (судью) заинтересовать, то он, конечно, не вызовет. Потом - вы бы не стали бы вызывать, а вторая сторона стала бы настаивать на этом. Так что тут всё 50 / 50.
*
"Интересно, как вы можете заставить судью провести повторную экспертизу?:)))))) я не смогла!!! нет надобности и все, верю ему, уперлась как баран!!!" - а вот для этого и существуют вышестоящие судебные органы. Долго всё это? Да, но возможно вполне.
*
"а "оценку" делала в научном институте в москве, в котором все ляпы экперта были подверждены!!!" - а какое отношение имеет некий "научный институт" к процессу проведения эксмпертизы? Знаете, мне нравится в судах разговаривать вот с такими вот оценщиками. Пока успешно говорил ))) Нет, знаний у них, вероятно, вагон и маленькая тележно. Но очень узкий круг их компетентности именно в процессе проведения экспертизы. Другой вопрос, что опытный эксперт в некоторые дебри не полезет как раз-таки из-за нехватки информации. Ибо у производителя того или иного товара практически всегда есть что ответить ))) Тут можно сесть в большую лужу...
*
24-valto > вот именно ...

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

Оксик
28 - 22.10.2010 - 05:01
 ну-ка, ну-ка, основания мне для назначени повторной экспертизы скажите?:)))
ст.87 ГПК. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
То есть может и не назначить- пишет все ясно мне, и все!!!!
***
хорошо, пошли на пальцах объяснять.
вот допустим товар- шины, зимние шипованные.
Эксперт пишет, что такие шины изготавливаются следующим образом: в формы СО ВСТАВЛЕННЫМИ ШИПАМИ заливается резиновая смесь!!!
Ну и конечно чем он проверял силу "удержания" шипа в шине? Прааально, плоскогубцами!!!
Мои возмущения по поводу того, что эксперт абсолютно не компетентен, и даже не в курсе как изготавливаются шины, не применил специального оборудования, не указал на неправильную эксплутацию шин (неравномерный износ) мне судья ответил, что данный эксперт 10 лет в техобслуживании, имеет степени и знания, и у него нет основания ему не  доверять!
Я пыталась объяснить, что автомобиль и резина вещи ну ООООЧень разные, однако судья не внял доводам.
Конечно, была апелляция, после которой решение вступает в силу и для надзора очень сильные основания нужны...
Я ходайствовала о проведении экспертизы и в апелляционной инстанции.
ноль эмоций.
Очень помогла только оценка заключения этого горе-эксперта в научном интитуте шинной промышленности в г.Москве, который в том числе и обучает экспертов по шинам и выдает им корочки...
Вот когда НИИШП объяснил, что это за "эксперт" -судья услышала.
Так что ваши 50/50 просто смешат.
Если судья не захочет, то никакой повторной и не будет.
Так что ваши рассуждения читой воды философия... Не надо тут мне.. Я уже на этом собаку съела...

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

bau
29 - 22.10.2010 - 05:42
 28-Оксик > "Другой вопрос, что опытный эксперт в некоторые дебри не полезет как раз-таки из-за нехватки информации." Вам эта фраза ничего не сказала?.
*
"2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам." Это, между прочим, та же 87-я статья.
*
А то, что они (судьи) не хотят - так это тема отдельного разговора, ничего общего с данной темой и с темой проведения экспертиз не имеющая.

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 17:55
 Смотри также:
Ответчик признан банкротом. Что делать?
вопрос по увольнению
Хотелось бы уточнить по процессуальным действиям милиции...

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

Оксик
30 - 22.10.2010 - 06:22
 То есть вы считаете, что это был именно опытный эксперт?:)))))))
***
И второй пункт читала:))) Только для начала надо повторную экспертизу получить, чтобы противоречие найти:))) А вот это сделать то и не дают:))) Это первое, а второе, сломо МОЖЕТ в этом пункте является ключевым:))))
Суд вообще может не учитывать мнения экспертов, он выносит решение основываясь на внутреннем убеждении:))))))
***
Почему это не имеющая? у меня судьи только повторные и не хотят проводить:))) Все остальное без проблем:)

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

bau
31 - 22.10.2010 - 06:47
 30-Оксик > "То есть вы считаете, что это был именно опытный эксперт?:)))))))" - ну, судя по тому, что вы написали выше - нет, я так не считаю )))
*
"Суд вообще может не учитывать мнения экспертов, он выносит решение основываясь на внутреннем убеждении:))))))" - это-то понятно, но зачастую как раз наоборот (((.
*
"у меня судьи только повторные и не хотят проводить:)))" - вот о чём и речь...

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

bau
32 - 22.10.2010 - 06:49
 P.S. - понимаете - браться описывать процесс изготовления того или иного изделия нужно только после того, когда выучишь и узнаешь этот процесс досконально. А писать по принципу "кто-то где-то что-то слышал" эксперт не должен. В противном случае получите такую вот пощёчину...

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

Оксик
33 - 22.10.2010 - 07:50
 К сожалению у нас очень много "экспертов" абсолютно не смыслящих в исследуемом объекте. при том с умным видом декларирующие всякую чушь! *я уже писала, как один выдал, что сумка может покраситься от ..воздуха*
И иногда именно оценка данного заключения компетентным органом, при нежелании судьи назначать повторную экспертизу, может поменять исход дела.
В моем случае на руках изначально были заключения завода изготовителя и экспертной организации, но суд назначил "опытного" эксперта для проведения судебной экспертизы, и именно ему и поверил! Хорошо успели сделать оценку экспертного заключения в Москве, а то плакали бы наши денежки.
Вот об этом автору и говорю... Если будет экспертиза не в вашу пользу, попробуйте заручиться оценкой компетентной экспертной организации, но не зная что конкретно за товар, подсказать не могу.
***
И еще.. четко формулируйте вопросы экперту. Один раз из-за неточно сформулированого вопроса было проиграно дело:((((

Re: Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как???

karika
34 - 22.10.2010 - 08:10
 Спасибо уважаемые юристы, за столь бурное обсуждение данного вопроса.
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Можно ли вернуть выкинутые года из пенсии Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»