Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Ситуация ! . . .?

Ситуация ! . . .?

Мудрец
09.09.2010 - 23:23
Ситуация следующая...
года 4 назад хотел заняться реализацией воды в 19 литровых бутылках, в тему решили подключиться двое товарищей, никто раньше своего не открывал и в бумажной работе все на 2 с минусом... открыли фирму и счет в банке, как-то вышло, что я оказался директором компании (может потому, что занимался организационными вопросами), но до совместной работы так дело и не дошло, начали делить шкуру не убитого медведя и решили не заниматься водой... и в принципе не работать вместе... В связи с выше указанным до сегодняшнего дня я полагал, что документы находятся где-то у меня... и в какой-то период я слышал, что началась перерегистрация фирм и те фирмы, что не пройдут эту процедуру, будут уничтожены... (думал так и случилось)
Но! Сегодня мне позвонил то ли следователь, то ли какой-то уполномоченный, в общем попросил встретиться по вопросу этой фирмы...
При встрече (почему-то в налоговой) я поинтересовался о чем конкретно идет речь... сотрудник мне пояснил, что якобы по этой фирме проходит более 6-ти млн. руб. ежегодно при какой-то там деятельности с мясом и по этому поводу хочет возбудить уголовное дело, ждет только когда налоговая проверка закончится, а я в фирме  директор (и ткнул в выписку из реестра, заверенную живыми печатями налоговой), налоги не плачу, а все деньги снимаю... и начал настаивать, чтоб я написал ему объяснительную по этому поводу... я конечно удивился услышанному и стал вспоминать где док-ты и печать (не вспомнил даже когда их видел в последний раз, позже дома искал тоже не нашел). Что знаю однозначно, это то, что я точно больше не прикасался к документам, деятельности не вел и в банк больше не ходтил...
...выяснив причину нашей встречи, я согласился дать инспектору объяснительную, но попросил бумажку на основании которой он хочет взять с меня объяснения... на что он сначала начал ссылаться на закон о милиции, что я, якобы, обязан это делать по требованию сотрудника... на столь весомые аргументы я дал отказ,  тогда  он в угрожающей форме сказал, что сейчас будет принимать жесткие меры за неповиновение, в присутствии двух понятых...  
Во избежание силовых мер, я не стал дальше спорить и сотрудник записал объяснительную с моих слов, я ее прочитал и подписал... .
Теперь кучка вопросов:
1. Если я документы потерял, отдал (но забыл) или украли и обнаружил это только сейчас... какие должны быть мои действия? и что может грозить за халатность приведшую к таким последствиям?
2. Имел ли сотрудник право таким способом брать у меня объяснительную, считается ли такой документ полученный незаконно, каковы мои действия?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2020 - 13:46
Смотри также:
Семейный+Трудовой кодекс.
Самые лучшие рекетиры -это родственники
Оплата услуг ЖКХ

Re: Ситуация ! . . .?

chesterS
10 - 10.09.2010 - 06:02
9-Джордж > у меня как то было право первой подписи, т.к. директор с трудом мог расписаться два раза одинаково))))

Re: Ситуация ! . . .?

repir3
11 - 10.09.2010 - 08:17
Lanchetty - ты головой о стенку ударился??? Ты разницу понимаеш, между словом объяснительная (или еще любят писать "бланк опроса") и протокол допроса???
понятие в законе имеет право получать, еще не значит что ему их обязаны давать... да и 51 ст. Конституции еще не отменили...
 
Мудрец - автор тоже как баран на новые ворота - тебе жопу прижигают, а ты еще туда и масла подлил для огонька...
Пока ты не подозреваемый (обвиняемый) всег на гуд, гуд... а потом только защитника и только в его присуствии...

Re: Ситуация ! . . .?

Lanchetty
12 - 13.09.2010 - 06:07
repir3
11 - 10.09.2010 - 12:17
Автор пишет именно про объяснительную... "2. Имел ли сотрудник право таким способом брать у меня объяснительную"... а допрос это уже следственное действие, и может проводится только в рамках уголовного дела, для допроса автора он для начала должен был быть признан подозреваемым, свидетелем... о чем выносится поставноление.. с которым автор должен быть ознакомлен перед допросом...
а ст. 51 Конституции никто не отменял, и автор имел право отказаться от дачи объяснений... но сотрудник милиции имел право потребовать...

Re: Ситуация ! . . .?

Jessika
13 - 13.09.2010 - 10:30
автор и отказался от дачи объяснений, а "сотрудник записал объяснительную с моих слов, я ее прочитал и подписал",
всё это он должен был делать в рамках следственнго дела, которое теперь и будет сфабриковано)))

Re: Ситуация ! . . .?

Дронов
14 - 13.09.2010 - 16:06
12, не бывает постановлений о признании свидетелей и подозреваемых. "а ст. 51 Конституции никто не отменял, и автор имел право отказаться от дачи объяснений... но сотрудник милиции имел право потребовать...", но не таким способом. Тут имеет место превышение служебных полномочий, однако на уголовку вряд ли натянуть.

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2020 - 13:46
Смотри также:
Подскажите по гражданскому иску
Замена счетчика электроэнергии по закону.
Разъясните - проникновение в частный двор?

Re: Ситуация ! . . .?

Бывший
15 - 13.09.2010 - 16:13
А Вы заметили, что автор уже ничего не пишет, ему не интересно. Тема идет сама собой.

Re: Ситуация ! . . .?

Кверти
16 - 13.09.2010 - 20:24
Мудрец темнит. Скорее всего занимался обналичкой, а когда начались проблемы с налоговой, пришел на форум совета просить как избежать этого.

Re: Ситуация ! . . .?

Мудрец
17 - 13.09.2010 - 21:20
Всех приветствую...
16> мне много раз поступали различные предложения по разным схемам с хорошими комиссионными, но я ни разу не отважился, хотя соблазн был очень велик... через время у предлагающих были проблемы, а я радовался за себя, что не подвязался на авантюру... а тут на те... :(
15> Все читаю, но пока в тупике...
9> В банке право подписи за мной, но так-же была заказана программа банк-клиент.
 

Re: Ситуация ! . . .?

Мудрец
18 - 13.09.2010 - 21:22
...могу предположить, что следователь приукрасил, но раз возня идет, то скорее всего фирма могла использоваться как транзит... :(

Re: Ситуация ! . . .?

Дефендер
19 - 14.10.2010 - 09:42
если все обстоит как вы указали в теме, то даже при возбуждении уголовного дела, не факт, что вы будете привлечены по нему в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия, при должной позиции, будет выяснено, что вы являетесь формальным директором и не занимались финансово хозяйственной деятельностью данного предприятия. Соответственно, вы не понесете никакой уголовной ответственности за то, что кто то, а не вы, совершил какое то преступление на данном предприятии.
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Помогите вернуть права долг по квартплате за коммунальные услуги »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»