|
княжна
19 - 04.10.2010 - 11:59
|
Borq - Жень, ну я твой почерк всюду узнаю! =D
Ты как всегда преключений нашел на N-ное место )))
ну... по порядку.
Действия не классифицируются, а квалафицируются. По части и статье УК РФ. Если речь о мошенничестве, значит это и есть действия, квалифицирванные по ч.1 ст.159. Это раз.
Далее. Наше правосудие устроено по принципу НЕВИНОВНОСТИ. Объясняю: никто не может считаться виновным, пока его вина не будет доказана. т.е. В данном случае, МТС должен предоставить неоспоримые вещ. доказательства того, что с Вами договор БЫЛ заключен. Это значит что иск МТС оставят без движения, пока они не предоставят подтверждение их требований. Это два.
Но! Сотрудники МТСа могут блеснуть сооброзительностью и отыскать все-таки Ваш договор. ))) (поставив небрежно Вашу подпись). Значит, как было описано ранее, просим отложить слушание, настаивая на экспертизе. Прошу заметить, что экспертизу оплачивает ходатайствующая сторона. Но в случае выигрыша дела, судебные расходы возмещает проигравшая сторона по делу. Это три.
Далее. Если экспетриза - в Вашу пользу, все расходы - на истца. Плюс смело можно подавать заявление на возбуждение уголовного дела по факту мошшенничества, а в купе - клевета или оскорбление. И предъявить гражданский иск за моральный ущерб. Это четыре.
Желаю удачи!!! )))) |