Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Заключение мирового соглашения между стадиями процесса

Заключение мирового соглашения между стадиями процесса

Бэст
20.08.2010 - 07:10
Уважаемые коллеги!
Прошу Вас поделиться информацией по следующему вопросу.
У нас в Арбитраже было 4 дела. стороны одни и теже. предмет также одинаковый - взыскание основного долга + проценты. По трем делам ответчик вышел в апелляцию по основаниям уменьшения лишь госпошлины. Суд оставил без изменения. А по одному делу обжалования с их стороны не было и мы успешно получили исполнительный лист. По трем тем делам пока не получали. Исполнительный лист не предъявляли. Решено сейчас заключить мировые соглашения, предметом будет отступное в виде передачи нам их товара.
Ч. 1 ст. 139 АПК гласит, что "Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта."
Вот комментарий к статье (из К+) :
Законодатель традиционно устанавливает правило о возможности заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и в рамках исполнительного производства. Между тем на практике указанное положение закона зачастую вызывает определенные сложности в связи с отсутствием соответствующей стадии процесса. Любая стадия арбитражного процесса начинается с вынесения соответствующего определения о ее начале. Исполнительное производство также начинается с момента вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Однозначно не разрешен в судебной практике вопрос о возможности заключения мирового соглашения в период вступления решения арбитражного суда в законную силу или после вступления этого решения в законную силу, но если исполнительный лист не предъявлен к исполнению.
У меня собственно вопрос по госпошлине:
Согласно НК РФ п. 3 ч. 1 ст. 333.40: "При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В комментах просто повторение предложения.
Вопросы:
1. Не может же являться "процесс исполнения" ситуация "между стадиями"?
Если так, то
2. Если положение о 50% возврата не применяется, то пошлина вообще не возвращается?
То, что может быть возвращается полностью - 100 % ошибка так думать.
3. Может стороны сами могут договориться о размере прописав это в мировом.
Кто на практике сталкивался прошу поделиться опытом. Как быть?
ЗЫ: По поиску не нашел необходимой ситуации "о между стадийности заключения мирового с." Если таковая была, просьба скиньте ссылочку.
Всем спасибо заранее за внимание к вопросу и особенно за ответы.
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
26.11.2020 - 03:19
Смотри также:
Парочная Фирма не отдает деньги ,и создает другую новую фирму.
как забрать долг, не отдают
Поступление в вуз и армия
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Кредит ОФФ Прошу отозваться Геллу »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»