Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
15.08.2010 - 18:16
 Время подачи жалоб, кассационных и пр.. прошло, так как не поставили в известность.Нет ни одной повестки.Дело гражданское. Судом принято решение лишить меня единственного места проживания. Оно продано с торгов, не поставив меня опять в известность. В настоящее время истица вступает в права.
Прокуратура (краевая, районная...)отписывается, несмотря на прилагаемые мною
действительно верные документы.
Что делать дальше? Как продолжать борьбу?
 

 
К списку тем 1 2 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 15:59
 Смотри также:
Добавили срок?
Что делать ?! Заявление в милицию??
Проблема с налоговой

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
45 - 19.08.2010 - 11:24
 Уважаемый автор. У вас сложная и не однозначная ситуация. Виртуально, не видя документов, ни кто из юристов, посещающих этот форум, вам ни чего толкового не скажет. Учитывая, что у Вас стоит вопрос о собственности (с ваших слов) и жилье, не поскупитесь и наймите специалиста, который непосредственно будет заниматься Вашим вопросом.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
46 - 19.08.2010 - 12:05
 Я не скупая. Я не хочу платить за несправедливость.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
47 - 19.08.2010 - 12:06
 Один знакомый вступил в общество по борьбе с коррупцией, заплатив
4 года назад 3 тысячи рублей.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
48 - 19.08.2010 - 12:07
 Есть Законы. Если есть в нём минусы, значит есть и плюсы.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
49 - 19.08.2010 - 12:09
 Это с Вашей точки зрения несправедливость. Мы же не видели судебных актов. Может всё и по справедливому, а ваши слова - лишь ваше субъективное мнение. Ведь понимаете, практически всегда после принятия решения, остаётся одна недовольная сторона, которая говорит, что суд не справедлив.
Кроме того, я поясню вам, если вы выиграете, то суд взыщет с другой стороны все ваши расходы на представителя.

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 15:59
 Смотри также:
Господа, коллеги, юристы... помогите по процессу, пожалуйста.
Вопрос по поводу покупки и возврата в магазин товара.
Покупаю квартиру

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Газонокосилка
50 - 19.08.2010 - 13:34
 49-Пластун > Страда очень долго всех парила в ветке СМИ. Ни по одному
телефону, предложенному ей, не позвонила.
У меня сложилось впечатление, что это разводка.
Впрочем, желающие могут ознакомиться со ссылкой
https://zakon2010.ru/viewtopic.php?t=2638260&page=3#15881804 и
сами составить своё мнение.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
51 - 19.08.2010 - 15:35
 Газонокосилка мне делать нечего, как писать здесь и тратить своё время.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

LVT
52 - 19.08.2010 - 15:40
 Это не наша ли героиня?
http://pda.fassko.arbitr.ru/praktika/sudebnie_akti_fas_sko/21516.html
г. Краснодар Дело № А32-3730/2007-39/96 19 марта 2008 г.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
53 - 19.08.2010 - 16:09
 Да. Это истица. Леденёва.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
54 - 19.08.2010 - 16:11
 Бабушка 1938 г.р.
К списку тем 1 2 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Аренда выселение несовершеннолетнего »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»