Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
15.08.2010 - 18:16
Время подачи жалоб, кассационных и пр.. прошло, так как не поставили в известность.Нет ни одной повестки.Дело гражданское. Судом принято решение лишить меня единственного места проживания. Оно продано с торгов, не поставив меня опять в известность. В настоящее время истица вступает в права.
Прокуратура (краевая, районная...)отписывается, несмотря на прилагаемые мною
действительно верные документы.
Что делать дальше? Как продолжать борьбу?
 

 
К списку тем 1 2 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
25.10.2020 - 16:44
Смотри также:
Что если человек попал в ДТП
Ситуация ! . . .?
Как обратить взыскание на долю должника в общей долевой собственности, если она не выделена?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
1 - 15.08.2010 - 18:27
/*/

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

астория
2 - 16.08.2010 - 05:04
Какой-то набор слов и фраз. Ничего не понял...

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

ЮБИКО
3 - 16.08.2010 - 05:05
Из законных способов остаются надзорная жалоба и жалоба в Европейский суд по правам человека. это на вскидку. кстати сроки начинают течь с момента когда вы узнали или должны были узнать о вынесении решения, так что может они еще и не истекли, если сможете этот момент подтвердить документально. Нарушение права на защиту грубейшее нарушение процесса и основание для отмены решения, что касается продажи с торгов и выселения и т.д. и т.п нужно также выходить с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения суда. Это так без изучения документов...

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

падающие звёзды
5 - 16.08.2010 - 10:45
Если нарушено конституционное право на неприкосновенность частной собственности, то можете обратиться в конституционный суд РФ. Вся информация на сайте + пошлина 300 руб.
Если Вы не расписывались в приеме письма, значит, вы его не получали. С момента получения копии заочного решения суда у ответчика есть 2 варианта: в течение 7 дн. подать заявление об отмене заочного решения, либо в течение 10 дней кассационную жалобу в край суд. ГПК РФ - впомощь.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
6 - 16.08.2010 - 12:22
5 - падающие звёзды
Если нарушено конституционное право на неприкосновенность частной собственности, то можете обратиться в конституционный суд РФ.
Что за чушь?! С каким заявлением туда должен обратиться автор темы?

Интересные темы

zakon2010.ru
25.10.2020 - 16:44
Смотри также:
Гололед... возле магазина
Покупка квартиры !!!! Не проигнорируйте, пожалуйста !!
имеет ли юр силу в суде договор аренды на квартиру?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

LVT
7 - 16.08.2010 - 18:33
Страда,принято решение лишить  единственного места проживания,значт есть основания. А сопротивляться любыми способами,используя процессуальные  моменты,бесполезно.Это только затягивание времени.Ищите другое место проживания.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
8 - 17.08.2010 - 05:38
Надзорная жалоба возвращена, так как пропущены сроки подачи апелляционных жалоб.
Оснований лишить меня единственного места проживания -нет.
Все имеющиеся документы в деле фиктивные. Подписи не мои. Подписи истицы
разные.
Судья Попова В.В. из Первомайского суда по очередным искам истицы тоже приняла несколько заочных решений. Сроки тоже все истекли. Более того, мне не выдают документы из
архива.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
9 - 17.08.2010 - 05:41
Есть также иски истицы в Октябрьском суде. Тоже суды проведены заочно и тоже сроки просрочены. Тема везде одна и та же.
  Сама истица не проживает по месту прописки...Её никто не видел.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Mimohodom
10 - 17.08.2010 - 05:59
8
как это не выдают документы из архива?
------
откуда известно про суды в Октябрьском районе,
попробуйте написать (попасть на прием) к Уполномоченному по правам человека
пишите в Генпрокуратуру с приложением отписок местной,

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
11 - 17.08.2010 - 06:44
Про суды в Октябрьском и в Первомайском суде известны. Прозвонили из судов.
Пристав тоже прозвонил, когда всё было уже сделано.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

падающие звёзды
12 - 17.08.2010 - 06:51
6-Пластун > иди учи мат. часть.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
13 - 17.08.2010 - 07:00
Если я сейчас подам в судебную коллегию по гражданским делам
Краснодарского краевого суда апелляционную жалобу Тригуб Л.В., оплачивается
ли госпошлина? С приложением всех документов и с заявлением об отмене заочного решения (заявление писала трижды, отказ по тем или иным причинам).
А как она не боится, зная, что в наличии имеются масса фиктивных справок,
липовых подписей...? На суде мною приведены данные о всех фикциях.
Останавливаться я не собираюсь.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
14 - 17.08.2010 - 07:42
?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

юбилейный доллар
15 - 17.08.2010 - 07:46
14-Если мне не изменяет память вы писали об этой проблеме на ветке СМИ, вам даже предлогали помощь, но в итоге вы так никому и не позвонили. Почему?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
16 - 17.08.2010 - 07:50
У меня нет денежных средств, чтобы оплатить предлагаемые услуги.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

юбилейный доллар
17 - 17.08.2010 - 07:57
16- о каких услугах вы говорите? они просто хотели вникнуть в проблему, а иначе нельзя (будет однобокий репортаж) и если на самом деле идет речь о грубейших нарушениях ваших прав, то осветить ее в сми.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

юбилейный доллар
18 - 17.08.2010 - 07:58
Про деньги там вообще неупоминалось, это же не рекламный сюжет.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
19 - 17.08.2010 - 08:04
ГТРК отказали. Прозванивали, прозванивали и отказали.
Редакция одной из газет попросили 25 т.руб. за публикацию на первой полосе.
Остальные отмолчались.
Вникнуть? У меня уже 2 тома документов. Я не против.
Но, правда, я не получила ни одного предложения.
Пописали, пописали и всё.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

юбилейный доллар
20 - 17.08.2010 - 08:12
19-под лежащий камень вода не течет, вы сами должны быть заинтересованы поднять бучу в СМИ. Уверен, что при определенной настойчивости сюжет о вашей проблеме может выйти по тв. Есть еще и рен тв, попробуйте написать туда либо на другие федеральные каналы, в любом случае желаю вам удачи.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Правоед
21 - 17.08.2010 - 08:22
Срок подачи надзорной жалобы уже тоже прошел?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
22 - 17.08.2010 - 09:46
У меня есть интернет. Я отправила письма во все федеральные каналы.
Написала письма на все известные сайты адвокатов.
Срок надзорной жалобы ПРАВОВЕД прошёл. Я посылала с помощью и от юристов "Единой России".Вернули, так как не было апелляционной жалобы. В надзорке указаны все проблемы по причине которой были пропущены сроки.
...А кто-нибудь мне сможет ответить по поводу апелляционной жалобы. Платить или нет пошлину и в каком размере?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
23 - 17.08.2010 - 10:06
12- падающие звезды
6-Пластун > иди учи мат. часть.
Милая, может вместе поучим? Глядишь умнее станешь и не будешь ерунды людям советовать.
Еще раз напомню твои слова:
Если нарушено конституционное право на неприкосновенность частной собственности, то можете обратиться в конституционный суд РФ.
И повторно спрашиваю, с каким заявлением автор должен обратиться в конституционный суд? Какой спор попросит разрешить?
Или ты советы даёшь исходя из принципа "лишь бы чё ляпнуть"?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
24 - 17.08.2010 - 10:10
Нашли где выяснять отношения.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
25 - 17.08.2010 - 10:35
24 - Страда. По большому счёту это направлено на более правильную правовую помощь вам. Поскольку послушаете глупых советов, пойдёте в Конституционный Суд ))) и лишь потеряете время в итоге.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
26 - 17.08.2010 - 11:37
Пластун, спасибо. В конституционный суд не пойду.
Куда идти?
Такой вопрос. На первоначальном заявлении истицы стоит взятый с потолка адрес
ответчика, т.о. дело попадает в Карасунский округ.
Или сейчас разрешено подавать куда хочется?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
27 - 17.08.2010 - 12:00
?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Жалобщик
28 - 17.08.2010 - 18:27
2,6. + Очень непонятно.
8. Автор, пожалуйста внятно изложите стадии указанного вами "заочного гражданского процесса". Если я правильно понял: было принято заочное решение, которое вы не получили по почте в надлежащий срок.
  А вы подавали апелляционную жалобу на это решение? Вам отказали в ее принятии? Вы обжаловали этот отказ? итд итп.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

княжна
29 - 17.08.2010 - 20:19
товариСЧи, подождите.
Мировой судья вынес заочное решение. При чем тут первомайский, октябрьский суд?! А как на счет территориальной подсудности?.. По-моему автор темы что-то не договаривает.
Наверно судятся не первый год - коса на камень: за каждый куст, за каждую березку...

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

княжна
30 - 17.08.2010 - 20:23
госошлина оплачивается - 50 руб.
 
Вот перечитываю, и не понимаю: по одному спору - три совершенно разных суда. Фантастика!
Страда, мож откроете нам тайну: что Вы там еще не поделили?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Гелла
31 - 18.08.2010 - 04:29
30 +500 Невозможно давать советы, не зная предмет спора :)))

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

падающие звёзды
32 - 18.08.2010 - 07:19
23-Пластун > ФРЗ О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ: СТАТЬЯ 3 В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;
Статья 333.23 НК РФ Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации
1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при направлении жалобы физическим лицом - 300 рублей.
 
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
Нет денег на адвокатов - купила бы себе ГПК и НК.
 

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

AllesKaput
33 - 18.08.2010 - 08:53
32-падающие звёзды > Вы это всерьёз пишете или ради смеха? :)
*** Надеюсь, автор топика поймет, что в его же интересах на посты "специалиста" под ником "падающие звёзды" не следует обращать внимания.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
34 - 18.08.2010 - 09:59
32 - падающие звёзды
Понапихать из консультанта я вам сейчас могу сотни цитат. Вы мне скажите, на соответствие конституции какой закон будет проверять Конституционный Суд?
Вы вообще в адеквате? Нафига мы тут ссылки и на ФЗ о конституционный суд кинули, и на НК причём об оплате пошлины в арбитражные суды...?? Арбитражный суд тут вообще причём?!
Вы дилетант или первокурсница?

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

LVT
35 - 18.08.2010 - 11:12
А разве в компетенции мирового суда выселение? Выселяет федеральный суд.Автор что-то не так изгалает.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

княжна
36 - 18.08.2010 - 13:57
to падающие звезды:
ну что Вы на самом деле детский сад разводите! Смотрим в книгу - читаем между слов, видим - известно что.
Конституционный суд проверяет конституционность закона, но не разрешает споры сторон. Уж это можно и на первом курсе запомнить.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

падающие звёзды
37 - 18.08.2010 - 14:12
34-Пластун > 12 - это тех. ошибка, но сумма от этого не поменялась. Зато Вы напороли: ФКЗ обозвали ФЗ. Когда заканчиваются доводы по делу - переходят на личности.
36-княжна> О вашей высокой квалификации не поспоришь, особенно когда читаешь про пошлину в 50 руб. Судя по пошлине в 50 руб., вы еще в своей жизни не оспорили ни одного акта. Пораскиньте мозгом: как можно лишить частной собственности, если по КРФ она неприкосновенна? (ипотека не считается). Получается: тот закон, на основании которого приняли такое решение - неконститционен и подлежит отмене со всеми вытекающими.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
38 - 18.08.2010 - 14:21
37 - падающие звёзды Зато Вы напороли: ФКЗ обозвали ФЗ
ООООО!!!! ))))))))))))))) Уж напорол так напороооол! ))))) Вам самой не смешно? )))) Ну блин даёте!
Если бы я оперировал такими доводами, то я бы Вас тогда ткнул носов в Ваш пост № 32, где Вы написали ФРЗ О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ
Это что за такое ФРЗ? ))))
А ещё я Вам поясню про Конститцуию и по поводу лишения права собственности.
Читаем: В соответствии со статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Решение суда есть в нашем случае? )) Ну вот видите. А Вы - закон неконституционен... Более того, может я пропустил, но вроде бы автор не говорил, что её лишили собственности. Её лишили, как она пишет, единственного ЖИЛЬЯ. Судя по всему выселили из чужой квартиры. )

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

княжна
39 - 18.08.2010 - 15:42
зато страда молчит, будто к ней не было вопросов.
и не понятно, собирается она подавать апелляционную или надзорную жалобу. Каков предмет спора?
отсюда и госпошлина считается.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
40 - 18.08.2010 - 16:23
Сегодня подала очередную апелляционную жалобу.
Суды разные, так как истица в исках пишет НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ адреса моего проживания и прописки.
Далее, действительно суды идут 3 года. Все заочно. Квартира в собственности.
На руках лишь те решения, которые мне выдали.По почте ничего и никогда не приходило ни разу.
В настоящее время я разбираюсь с мировым судьёй уч.№41 Карасунского округа Тригуб Л.В.
...Ламейкин Э.В. федеральный судья вынес решение (ОПЯТЬ ЗАОЧНОЕ)22 февраля
2010г. на основании заочных решений судов (Карасунского, Центрального)взыскать недвижимость.
Далее судья Попова В.В. требует на суде, согласно заочного решения Ламейкина отдать деньги истице. НО ИСТИЦУ Я никогда не видела!!!!! И ничего ей не должна. И, конечно опять никто не приглашал и нет повесток.
Список людей, прекрасно знающих ГПК, НК, УК:
              1. Карасунский округ уч.№41  Тригуб Л.В. (я проживаю в Первомайском, никогда не выписывалась)
              2. Мировой судья Уч. №62 Бондарь М.В. Центральный округ
              3. Федеральный судья Ламейкин Э.В. Первомайский райсуд
              4. Судебный пристав Пащенко А.А.
Торги прошли. Меня не извещали. В оценке участвовали заочно....2 фирмы.ООО"Градиент", эксперт Микаэльян В.П., затем Торговый дом "ТОТ", делает заочно у себя в офисе оценку....
Вобщем, целая кампания.
  На какие вопросы я могу ответить? Спрашивайте.
Единственно верно, что я никогда не видела истицу, ничего ей не должна,
с Тригуб Л.В. встречалась на суде первый раз 29 июня этого года, подавала заявление о пересмотре заочного решения, она вынесла решение-отказать. Я вторично написала, теперь с апелляционной жалобой. Буду ждать.
МОЯ КВАРТИРА-МОЁ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ. МОЯ ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! И В ДЕЛЕ ПО ДАННЫМ ГОССРЕЕСТРА ТАК И ЗНАЧИТСЯ.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
41 - 18.08.2010 - 16:29

По поводу госпошлины ...приложила заявление с просьбой меня освободить от уплаты.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
42 - 19.08.2010 - 05:49
42

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
43 - 19.08.2010 - 07:23
43

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
44 - 19.08.2010 - 08:49
44

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
45 - 19.08.2010 - 11:24
Уважаемый автор. У вас сложная и не однозначная ситуация. Виртуально, не видя документов, ни кто из юристов, посещающих этот форум, вам ни чего толкового не скажет. Учитывая, что у Вас стоит вопрос о собственности (с ваших слов) и жилье, не поскупитесь и наймите специалиста, который непосредственно будет заниматься Вашим вопросом.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
46 - 19.08.2010 - 12:05
Я не скупая. Я не хочу платить за несправедливость.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
47 - 19.08.2010 - 12:06
Один знакомый вступил в общество по борьбе с коррупцией, заплатив
4 года назад 3 тысячи рублей.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
48 - 19.08.2010 - 12:07
Есть Законы. Если есть в нём минусы, значит есть и плюсы.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Пластун
49 - 19.08.2010 - 12:09
Это с Вашей точки зрения несправедливость. Мы же не видели судебных актов. Может всё и по справедливому, а ваши слова - лишь ваше субъективное мнение. Ведь понимаете, практически всегда после принятия решения, остаётся одна недовольная сторона, которая говорит, что суд не справедлив.
Кроме того, я поясню вам, если вы выиграете, то суд взыщет с другой стороны все ваши расходы на представителя.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Газонокосилка
50 - 19.08.2010 - 13:34
49-Пластун > Страда очень долго всех парила в ветке СМИ. Ни по одному
телефону, предложенному ей, не позвонила.
У меня сложилось впечатление, что это разводка.
Впрочем, желающие могут ознакомиться со ссылкой
https://zakon2010.ru/viewtopic.php?t=2638260&page=3#15881804 и
сами составить своё мнение.

Re: Без отсутствия документов мировой судья Тригуб Л.В. приняла решение в пользу истицы заочным решением.

Страда
51 - 19.08.2010 - 15:35
Газонокосилка мне делать нечего, как писать здесь и тратить своё время.
К списку тем 1 2 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Аренда выселение несовершеннолетнего »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»