Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Увольнение по статье

Увольнение по статье

Оксик
09.08.2010 - 12:50
 Вот мы тут часто рассуждаем о том, что при обращении к юристу, последний не гарантирует результат...
А вот моего бывшего сослуживца уволили из банка за  неоднократное неисполнение работником труд.обязанностей... ну там срок пропустил... здесь просто проиграл... Как вам такой вариант?
Впервые встречаю такое:)))
Конечно он будет судиться, просто интересно, кто-нить увольнял брата-юриста по этой статье?:))))
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2024 - 01:59
 Смотри также:
Уголовная отвественность за невыполнение приказа непосредственного начальника для милиции
Использование Интернет в личных целях...
Регистрация права собственности через суд. Я дурею.

Re: Увольнение по статье

Оксик
13 - 10.08.2010 - 10:54
 Зингельгофер, согласна, но а факт того, что из-за пропуска сроков банк не смог войти в реестр кредиторов банкрота?  

Re: Увольнение по статье

Рошель
14 - 10.08.2010 - 11:05
 11-Оксик > если виграет суд, работодатель должен выдать дубликат ТК без записи, порочащей работника.

Re: Увольнение по статье

Оксик
15 - 10.08.2010 - 11:37
 выиграет пусть сначала... ну и сам по себе дубликат тоже...не айс...

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
16 - 12.08.2010 - 09:02
 13-Оксик >Зингельгофер, согласна, но а факт того, что из-за пропуска сроков банк не смог войти в реестр кредиторов банкрота?  
 
Ну это еще можно оформить как неисполнение работником труд. обязанностей. Но ведь без предыдущего оно то получется однократным. А за однократное будьте добры выговор/замечание, но никак не увольнение.

Re: Увольнение по статье

Оксик
17 - 12.08.2010 - 09:14
 согласна. но там 1) пропустил- выговор, читайте выше. взяли объяснительную, он в ней написал, что сроки соблюдал - 2)второй выговор - объяснение почему обманул и 3) проигрыш(по-моему) по другому делу. точно не знаю за что третее дисциплинарное взыскание  в виде увольнения.
там еще так получилось, что когда сроки были пропущены он был в отпуске...
так что может шансы и есть. поглядим. он готовит исковое

Интересные темы

zakon2010.ru
30.10.2024 - 01:59
 Смотри также:
///
Правомерно ли считают электроэнергию за подъезд?
Участие в заседании мирового суда - СМИ

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
18 - 12.08.2010 - 15:34
 2-й выговор более чем сомнителен, 3-й - откровенно незаконен. Восстановится, имхо.

Re: Увольнение по статье

Группа товарищей
19 - 12.08.2010 - 16:38
 А не есть ли причина всех, казалось бы несуразностей в деле с увольнением
этого юриста, подозрение его в том, что он подыгрывал противникам и
оппонентам своего работодателя - по судебным делам, которые вел или должен
был вести?
Подыгрывал не бескорыстно, конечно.
Сам в смятении и в ожидании разоблачения того, что вел двойную игру, да и
работодатель, может и не имея прямых доказательств "измены", но мучается  в
подозрениях?
Вот все и выливается в несуразные действия при процедуре увольнения.
Фантастика?

Re: Увольнение по статье

Оксик
20 - 13.08.2010 - 04:03
 19- подыгривал, чтобы не включили банк в реестр кредиторов?:)))
ну как бы чужая душа- потемки, но мальчик на такого прям умелого игрока в двойную игру не похож:)))

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
21 - 13.08.2010 - 12:13
 Я так толком и не понял за что был 2-й выговор. За нарушение какого пункта ТД/ДИ/ПВТР?

Re: Увольнение по статье

Оксик
22 - 16.08.2010 - 07:49
 21- ну типа за непредоставление достоверной информации:)))) Хотя конкретный пункт наверняка никто не укажет...
Вот сейчас он давит:
1) он был в отпуске, есть начальник с теми же правами-обязанностями
2) второй выговор незаконен
3) большая нагрузка (много судебных дел)
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Нужен ли огнетушитель в данной ситуации ??? ошибка в статусе плательщика при уплате НДФЛ »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»