Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Увольнение по статье

Увольнение по статье

Оксик
09.08.2010 - 12:50
Вот мы тут часто рассуждаем о том, что при обращении к юристу, последний не гарантирует результат...
А вот моего бывшего сослуживца уволили из банка за  неоднократное неисполнение работником труд.обязанностей... ну там срок пропустил... здесь просто проиграл... Как вам такой вариант?
Впервые встречаю такое:)))
Конечно он будет судиться, просто интересно, кто-нить увольнял брата-юриста по этой статье?:))))
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
15.01.2021 - 17:51
Смотри также:
Техническая экспертиза
ШТЕНДЕР напрoтив павильона законно или нет?
Застройщик "предлогает" выкупить у него парковочное место.

Re: Увольнение по статье

kaa_krd
1 - 09.08.2010 - 17:18
Неа, всегда друг за друга были) Всегда можно найти выход, в конце концов по согласию сторон! Видимо в вашей ситуации уж очень сильно он руководство разозлил! (

Re: Увольнение по статье

otRada
2 - 09.08.2010 - 19:01
1-kaa_krd >да даже если разозлил-все равно предлагают под конец писать по-собственному, чтоб трудовую не гадить.

Re: Увольнение по статье

Оксик
3 - 10.08.2010 - 04:04
Да прикол весь в том что в трудовую ему запись то уже внесли...
Я была уверена, что руководство не стало бы связываться с увольнением за неисполнение долж.обязанностей, достаточно сложной статьей, уволяняя юриста... ведь именно юрист как никто другой пойдет в суд за восстановлением нарушенных прав..
в этой ситуации согласна с  kaa_krd - видимо сильно разозлил... при чем он заявление по собственному написал второго числа, а уволили по статье третьего...

Re: Увольнение по статье

Рошель
4 - 10.08.2010 - 04:46
3-Оксик > увольняла по этой статье, но  не юриста. Пусть судится, заодно и попрактикуется)))Советую делать упор на оформление увольнения (акты, приказы, объяснительные).

Re: Увольнение по статье

Оксик
5 - 10.08.2010 - 05:52
Да у меня тоже был опыт подобного выигрышного со стороны работодателя увольнения...Но просто чтоб юриста... Это ж как надо достать то:))))))))))))) И юрист то с опытом в 6 - 7 лет где-то:)))

Интересные темы

zakon2010.ru
15.01.2021 - 17:51
Смотри также:
Представитель в России от Итальянского агентства недвижимости?
Пожалуйста подскажите --Как выписать бывшего мужа из квартиры7
Как законно переделать газон под стоянку?

Re: Увольнение по статье

ТриТочки
6 - 10.08.2010 - 07:16
А он вправду халатничал?
Кстати, вот интересно- если при увольнении не все правильно оформили- так это и его вина, как юриста гы-гы. Не смог даже грамотно оформить свое увольнение :))))

Re: Увольнение по статье

Оксик
7 - 10.08.2010 - 07:24
6- да хтож его знает, халатничал аль нет:))) Позвонил, рассказал:))) Ну притормаживал чуток... но так не глупый мальчик то...
Я прям таки в осадок то и выпала...Ну ладно бы "попросили", а то ведь прям по статье...

Re: Увольнение по статье

Дашунька
8 - 10.08.2010 - 07:28
может мальчик чего не договаривает?

Re: Увольнение по статье

ТриТочки
9 - 10.08.2010 - 07:42
7-Оксик >На фига конторе тормозной юрист, который сроки пропускает? Его для чего взяли? Чтобы он в суды на экскурсии ходил тогда, когад сам захочет?  :))))

Re: Увольнение по статье

Пазузу
10 - 10.08.2010 - 08:01
был у нас один юрист, тоже уволенный по статье, тоже судился спрошлым работодателем, но проиграл. вобщем когда пришел к нам по знакомству работать, стало ясно что та статья там в трудовой не случайно указана, такой ленивой пиявки я еще никогда не встречала, как юрист он себя вообще никак не проявил ни разу, лез во все дела что его не касались и вообще много интересного было. да, и мальчику уже за 30 было, с опытом)

Re: Увольнение по статье

Оксик
11 - 10.08.2010 - 09:21
9- согласна полностью:))))
Поговорила с ним, банк там на каждый пук подстраховывался:))) Объяснительные на все есть... Неужели тогда еще нельзя было подумать, что тебя увольнять собираются??? Ну тормозил канеш...
Боюсь продует он с такой картинкой.
Единственное у него не было письменных заданий на каждое судебное дело и большая загрузка- он один был на отделение банка...
Но в результате его пропуска банк не включился в реестр кредиторов по двум организациям.
Когда на первый выговор в объяснениях указал, что сроки не пропустил, хотя он пропустил, то за это вот ему второй выговор влепили. Вроде как за один проступок два наказания... Ну тоже за уши притянуто...
Ну и третий проигрыш, чтоли (точно не знаю) и увольнение...
***
10. ну да, любой будет смотреть на запись в трудовой не положительно, даже если и выиграет...
***
Хотя, если честно, когда искала юриста в помощь, ну вот нормальных раз-два да обсчелся и те хотят нехилую зарплату... Юриста с опытом сейчас не легко найти даже при переизбытке юристов на рынке труда...

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
12 - 10.08.2010 - 10:12
Проигрышь в суде считать неисполнением работником труд. обязанностей - БРЕД полный. Если так оформили, он их разнесет к чертовой бабушке - если конечно срок не пропустит )))

Re: Увольнение по статье

Оксик
13 - 10.08.2010 - 10:54
Зингельгофер, согласна, но а факт того, что из-за пропуска сроков банк не смог войти в реестр кредиторов банкрота?  

Re: Увольнение по статье

Рошель
14 - 10.08.2010 - 11:05
11-Оксик > если виграет суд, работодатель должен выдать дубликат ТК без записи, порочащей работника.

Re: Увольнение по статье

Оксик
15 - 10.08.2010 - 11:37
выиграет пусть сначала... ну и сам по себе дубликат тоже...не айс...

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
16 - 12.08.2010 - 09:02
13-Оксик >Зингельгофер, согласна, но а факт того, что из-за пропуска сроков банк не смог войти в реестр кредиторов банкрота?  
 
Ну это еще можно оформить как неисполнение работником труд. обязанностей. Но ведь без предыдущего оно то получется однократным. А за однократное будьте добры выговор/замечание, но никак не увольнение.

Re: Увольнение по статье

Оксик
17 - 12.08.2010 - 09:14
согласна. но там 1) пропустил- выговор, читайте выше. взяли объяснительную, он в ней написал, что сроки соблюдал - 2)второй выговор - объяснение почему обманул и 3) проигрыш(по-моему) по другому делу. точно не знаю за что третее дисциплинарное взыскание  в виде увольнения.
там еще так получилось, что когда сроки были пропущены он был в отпуске...
так что может шансы и есть. поглядим. он готовит исковое

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
18 - 12.08.2010 - 15:34
2-й выговор более чем сомнителен, 3-й - откровенно незаконен. Восстановится, имхо.

Re: Увольнение по статье

Группа товарищей
19 - 12.08.2010 - 16:38
А не есть ли причина всех, казалось бы несуразностей в деле с увольнением
этого юриста, подозрение его в том, что он подыгрывал противникам и
оппонентам своего работодателя - по судебным делам, которые вел или должен
был вести?
Подыгрывал не бескорыстно, конечно.
Сам в смятении и в ожидании разоблачения того, что вел двойную игру, да и
работодатель, может и не имея прямых доказательств "измены", но мучается  в
подозрениях?
Вот все и выливается в несуразные действия при процедуре увольнения.
Фантастика?

Re: Увольнение по статье

Оксик
20 - 13.08.2010 - 04:03
19- подыгривал, чтобы не включили банк в реестр кредиторов?:)))
ну как бы чужая душа- потемки, но мальчик на такого прям умелого игрока в двойную игру не похож:)))

Re: Увольнение по статье

Зингельгофер
21 - 13.08.2010 - 12:13
Я так толком и не понял за что был 2-й выговор. За нарушение какого пункта ТД/ДИ/ПВТР?

Re: Увольнение по статье

Оксик
22 - 16.08.2010 - 07:49
21- ну типа за непредоставление достоверной информации:)))) Хотя конкретный пункт наверняка никто не укажет...
Вот сейчас он давит:
1) он был в отпуске, есть начальник с теми же правами-обязанностями
2) второй выговор незаконен
3) большая нагрузка (много судебных дел)
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Нужен ли огнетушитель в данной ситуации ??? ошибка в статусе плательщика при уплате НДФЛ »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»