Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Rcorp
01.07.2010 - 10:09
Вобщем, другу по решению суда перечислили недоплату по ЗП. Но через 2 дня перечислили второй раз. Ессно, возвращать добровольно никто не собирается (моральная и этические стороны на стороне друга).
Бывшие работодатели подали в суд на основании ст 1102. К иску приложены платежки, по которым были сделаны переводы (в назначении платежа - заработная плата). Совершенно 2 разные платежки. Статья 1109 в части 3 говорит, что ошибочно перечисление зарплаты возврату не подлежит, если не было счетной ошибки. Но счетной ошибки, как говорят бухгалтера-консультанты небыло. Была некомпетентность главного бухгалтера и бардак в бухгалтерии.
Как правильно составить план защиты с использованием ст.1109, чтобы не возвращать деньги?
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2024 - 08:08
Смотри также:
Помогите пожалуйста, правильно составить заявление
Взыскать с ответчика расходы, понесенные на судебные издержки
Чел денег должен...как забрать легально?

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Старый пиртун
1 - 01.07.2010 - 10:19
легко - не платить, упрямится, а потом заплатить с процентами и с исполнительским сбором...

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

BodenSchatz
2 - 01.07.2010 - 11:35
То, что говорят бухгалтера-консультанты, ещё не факт.
Но дело передано в суд, поэтому  будет устанавливаться факт счетной ошибки или её отсутствие. Если её установят, то деньги придется вернуть.

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Старый пиртун
3 - 01.07.2010 - 11:57
да причем туту счетная ошибка... 1109 применяется в период действия трудового договора... разницу чувствуете?

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Старый пиртун
4 - 01.07.2010 - 12:11
а истец кстати лаханулся - ему надо было обратится с иском об удержании - подать трудвой иск, а не гражданско-правовой...

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Rcorp
5 - 02.07.2010 - 07:31
2: Дело тут вот в чем. Бухгалтера промоделировали ситуацию. Получилось так, что когда в бухгалтерию подали приказ о перечислении, те сформировали платежку и отправили в банк. Но при этом некорректно провели документ и начисление попало в общий список выплат зарплаты. Как сказала консультант (автор 12 книг по 1С) такое возможно просто по банальной неграмотности бухгалтера и неумению работать с программой. Как факт, за это уже уволили главного бухгалтера истца. Во всех комментариях счетной ошибкой признается только ошибка в математических расчетах. Неправильное же применение норм права и бухгалтерского учета не является счетной ошибкой.
 
Вопросы еще вот в чем. Везде сказано, что бремя доказывания счетной ошибки лежит на истце. Бухгалтера упорно настаивают, что доказать наличие онной можно только проведя аудиторскую экспертизу. Как я понимаю, на проведении такой экспертизы должен будет хадатайствовать эксперт, так как априори не доказано счетной ошибки. На чьи плечи ложатся расходы? На ходатайствовавшего истца или на проигравшую сторону?

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2024 - 08:08
Смотри также:
Бнально ВОпрос по гарантии
бесплатный туалет на вокзалах. Люди, вы должы знать свои права и отстаивать их!
Перевод земли из сельхоз в земли поселений. Перечень докуметов и требований.

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Старый пиртун
6 - 02.07.2010 - 08:01
экспер не может сам выступать с ходатайством о проведении экспертизы...

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Rcorp
7 - 02.07.2010 - 08:28
Ессно не экспер, а истец. Где я это написал?

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Старый пиртун
8 - 02.07.2010 - 09:13
цитата:
"Как я понимаю, на проведении такой экспертизы должен будет хадатайствовать эксперт, так как априори не доказано счетной ошибки"

Re: Подали на возврат ошибочно перечисленной ЗП по 1102 ст. Применение 1109 ст?

Rcorp
9 - 02.07.2010 - 14:57
Я толпоёп. Не эксперт, а истец.
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Вправе ли участковый иметь конфидентов, ведь МОБ в ФЗ об ОРД нет? конкурсное производство и анулирование договора долевого участия »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»