Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
07.03.2010 - 23:13
Букав много,заранее благодарю кто постарается вникнуть в них)))
Речь пойдет о тонированных автомобилях.
Инспектор тормозит авто в городе и предлагает оказать ему спонсорскую помощь в размере 100руб(реже 50руб),если далее следует отказ, то составляется протокол, в котором он пишет,что водитель нарушил пункт 7.3 "ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", что якобы на стекла нанесены покрытия(пленка),ограничивающие обзорность с места водителя. Вписывает статью 12.5 ч.1 КоАП РФ и отпускает с чистой совестью.
Но...его действия неправомерны!!!
 
Во-первых: согласно ГОСТу 5727-88 обзорность определяется как совокупность нормативных зон, ограниченных соответствующими плоскостями(не что иное как остекление автомобиля,например,для лобовика от левой передней стойки до правой и от крыши до капота). Обзор(по Ожегову) - это возможность охватить взором какое-либо пространство. Следовательно, ограничение обзорности - уменьшение колличества охватываемого взглядом пространства,то есть уменьшение размеров этих зон. А что наблюдаем мы, сидя в своем тонированном автомобиле на водительском месте? Все то же самое, что видит человек, сидя в полностью "прозрачном" авто! То есть величина нормативных зон обзора осталась преждней!Значит ограничения обзорности нет. Дааа,я согласен с тем,что обзорность ухудшилась, но не ограничилась. Мы видим столько же, сколько и в нетонированном авто! Конечно, заменив левое боковое(или любое другое) стекло,скажем, фанерой, мы получим ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЗОРНОСТИ. То есть та самая левая боковая нормативная зона просто перестанет существовать! Здесь полагается штраф по ст 12.5ч.1 КоАР РФ))) А вы спросите: " А как же обзоность в даль?" Отвечаю: "Линию горизонта вижу так же как и через прозрачное!"(это субъективно)
 
Во-вторых: в примечание к пункту 7.3 написано: "На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида." Да, стекло с пленкой тоже является тонированным(существуют 3 метода тонирования: в массе(например боровские стекла),напылением(раньше делали в печах),пленками.) Отсюда следует, что чтобы составить на меня данный протокол об АПН, иДПС обязан произвести измерения светопропускания стекол моего авто специальным прибором(тауметром) - Блик,Искра и т.п.и вписать данные в протокол. Как правило, у городских нарядов этих девайсов нет - отсюда => нарушение закона)
 
Что предлагаю я? В пояснение по поводу допущенного
правонарушения написать:
"Вопреки пункту 7.3 "ПЕРЕЧЕНЮ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" покрытие(тонировочная пленка),нанесенное на стекла моего ТС не ограничивает обзорность с места водителя, так как величина нормативных зон,ограниченных соответствующими плоскостями, не изменилась(соотв.ГОСТу 5727-88).Светопропускание стекол соответствует ГОСТу 5727-88.Инспектор ДПС "......" не проводил измерительных манипуляций светопропускания тауметром, что подтверждают(ет) два(один) свидетеля(ль). Следовательно, действия иДПС неправомерны и нарушения с моей стороны по статье 12.5 ч.1 КоАП не имеется."
 
Отсюда 3 вопроса:
1) при рассмотрении моего дела об АПН оправдают ли меня или в Нашей Раше такие законные фокусы не прокатывают?
2) можно ли приложить к протоколу чистый лист бумаги(и как его официально прикрепить,чтобы не "потерялся"),где и написать пояснение по поводу допущенного правонарушения, а то в протоколе всего несколько строчек, боюсь не уложиться в их лимит!?
3) если я не явлюсь на судебное заседание, то мне вынесут постановление, не смотря на пояснение?
 
Всем спасибо, что потратили на меня свое время)))
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
04.10.2022 - 09:20
Смотри также:
Могут ли уволить за опоздание?
Прошу консультации по ДПП
Вопрос по ТК

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Змей Харыныч
1 - 08.03.2010 - 10:36
Проверка светопропускания стекол автомобиля допускается на постах ДПС при отсутствии талона о прохождении технического осмотра.
Аппарат под названием «Блик», раз в год должен проходить госпроверку в местном органе сертификации и получать соответствующее свидетельство.
Метрологическая служба ГАИ должна снабдить прибор специальной этикеткой, в которой указывается срок следующей проверки.
 
Вот на что стоит основываться в вашем случае.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

repir
2 - 08.03.2010 - 11:48
1 - это вопрос к суду....
2 - можно, только в протоколе написать, что обьяснения даны наотдельном листе, прикрепленном к протоколу....
3 - могут вынести решение и без вас... какое - см .п. 1 ...
 
а более подробно надо смотреть что в протоколе...

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
3 - 08.03.2010 - 20:19
1 - можно ссылочку на правовой документ, где написанно "Проверка светопропускания стекол автомобиля допускается на постах ДПС при отсутствии талона о прохождении технического осмотра." ну очень интересно где такое написанно)
2 - спасибо)

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

КЗПА 01
4 - 08.03.2010 - 20:57
Где угодно и не взирая на наличие талона техосмотра..., но сотрудник ГИБДД должен для этого иметь определённую должность...:
ПРИКАЗ МВД
от 7 декабря 2000 г. N 1240

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
5 - 08.03.2010 - 23:45
Ещё как вариант: остановив меня, иДПС обязан представиться и назвать причину остановки! Он называет: тонированные стекла! Но в 63 пункте регламента 185го такой причины нет!иДПС скажет: нарушение,так как тонировка запрещена! Опять же - тонировка разрешена,но в пределах ГОСТа 5727-88! А как иДПС "на глаз" в движении смог определить то,что мои стекла не укладываются в отведенные рамки? Сл-но он превысил должностные полномочия и без ОСНОВАНИЯ остановил моё ТС! Можно предложить ему отпустить меня в обмен на то, что я не напишу на него заявление о неправомерности его действий)))

Интересные темы

zakon2010.ru
04.10.2022 - 09:20
Смотри также:
Уважаемые ЮРИСТЫ подскажите пожалуйста как лучше...
Возврат квартиры в какой срок
Отец хочет забрать дочь! Как быть?

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
6 - 09.03.2010 - 09:40
Мужики,прокомментируйте:) интересно очень ваше мнение:) может опыт у кого был? Или я это зря всё собирал:(

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

den81
7 - 09.03.2010 - 09:56
Не те деньги 100 рублей, что бы из-за них такую нормативную базу поднимать и думать усиленно)))))

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Змей Харыныч
8 - 09.03.2010 - 10:17
Да не в его компетенции проверять исправность вашего транспортного средства, если даже начнет прибором проверять то есть ряд оснований по которым можно оспорить.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Правоед
9 - 09.03.2010 - 10:42
Ну так попробуй это все сказать иДПСу (ну или хотя бы начни =)) )
А потом нам расскажешь )))

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Змей Харыныч
10 - 09.03.2010 - 11:07
Не надо ему ничего говорить пусть пишет потом оспаривать надо!

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

вечный странник
11 - 09.03.2010 - 13:08
автор сдери сию муть с передних стекол, а будешь умничать упекут в козлятник за неуплату штрафов, кои стопудово есть у подобных пацанов.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Santos
12 - 09.03.2010 - 13:53
Скоро и у нас, как в Дагестане, Ингушетии начнут расстреливать тонированные автомобили которые не остановились по требованию, (а было ли это требование)http://www.re-public.ru/re-public/auto/V-Rossii-budut-rasstrelivat-tonirovannye-avto/
так что автор отдери эту гадость и не парься

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
13 - 09.03.2010 - 14:44
Дык нет у меня пленки пока. Хочу заклеить! Короче покатаюсь с пацаном(у него пленка) и попробуем выйти сухими из воды:) расскажу как только:)

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
14 - 09.03.2010 - 21:50
Подскажите ещё по одой теме:
имеется "ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
А с сентября был введен новый "ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"
 
То есть получается 297 приказ потерял юридическую силу? или я че то не понимаю???

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
15 - 10.03.2010 - 22:29
Всем доброй ночи:)

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

ЁлкА
16 - 11.03.2010 - 06:34
11-вечный странник >ппкс. зачем вам эта головная боль? у меня боковая заводская, отодрала бы с удовольствием, если б не лень. мешает, а вы на лобовое хотите. и вообще тема зарулевская.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
17 - 11.03.2010 - 21:22
Думал сначала на за рулем запостить,но представьте сколько будет флуда:):):)

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Игорь Владимирович
18 - 12.03.2010 - 05:58
Сколько можно обсуждать одно и то же?
Даже если вы нарушили, пишите в протоколе "С обвинением не согласен, ПДД не нарушал"
Что касается тонировки, то господин Змей Харыныч уже вам ВСЕ объяснил и вопросов быть не должно,  вы развиваете базар из-за которого сами уже не можете выделить нужную информацию!
ПО ТЕМЕ ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА!!!
Любые нормы, на которые ссылается мусор, должны быть подтверждены документально / любым другим доступным способом -пусть при Вас по рации связывается с дежурным верить ему на слово вы не обязаны. Соотвественно если свои слова он подтвердить не может, значит он остановил Ваше ТС просто для проверки документов. А подобное его действия вне стац. поста есть нарушение служебной дисциплины, а требование об остановке ТС - незаконным. (ЧИТАЙ Приказ МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329) Если для вас это принципиально - можно доехать до ближайшего поста ДПС и сообщить о происшедшем, а именно этому инспектору документы не передавать.
Если у Вас есть действующий талон ТО, то НИКТО не имеет права проверять техническое состояние вашего ТС. А наличие аптечки, огнетушителя, знака, ТОНИРОВКИ относится имменно к техническому состоянию ТС. Если срок действия талона истек, то проверить техническое вашего ТС может только специально обученный сотрудник гаи - сотрудник технической инспекции (а не любой инспектор) и ТОЛЬКО на стационарных постах. И последнее, штраф не 100 рублей, а 50!!! По поводу прибора для измерения светопропускания повторять не хочу.
Всего доброго

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Правоед
19 - 12.03.2010 - 07:18
Игорь Владимирович... пока читал хотел тебе что-то написать.. но как только дошел до "И последнее, штраф не 100 рублей, а 50!!!", то передумал ))) Ноу комментс, как говорится.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
20 - 12.03.2010 - 08:01
Игорь Владимирович, хм... про нарушение дисциплины согласен на все сто, но про проаверку тех.состояния ТС говорит новый регламент(приказ 185):
Пункт 82:
...
Основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий <1>.
--------------------------------
<1> Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационным N 2548).
Так что непросроченный талон никакого преимущества не дает)))

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
21 - 14.03.2010 - 13:23
Вот ещё нюанс такой: иДПС предложит подождать,чтобы ему подвезли измерительный прибор(тауметр). Обязан ли я ждать?

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Краснодарец23
22 - 14.03.2010 - 14:00
18-Игорь Владимирович >
Специально для вот таких Игорей Владимировичей, по поводу приказов МВД, служебной дисциплины и т.д....
http://fishki.net/comment.php?id=66091

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Иванович
23 - 14.03.2010 - 14:29
То 16, тебе не понять психологию обывателя желающего иметь жалкое подобие электрохромных стекол на авто.......:)

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Вася Кастрюлькин
24 - 14.03.2010 - 18:15
меня тормознули как-то в одном из отдаленных районов края, вежливо попросили провести эксперимент. Поставили приборчик (на магнитах) с одной стороны стекла датчик и с другой стороны. замеряли. удивились и отпустили. нечем крыть. тонировка на приборе показала допустимые светопропускные проценты. теперь со спокойной душой катаюсь и улыбаюсь таким проверяльщикам. вот только потом стало интересно мне. а если бы не соответствовали? права забрали бы? или техосмотр посчитали недействительным? как тут братцы? понятное дело что можно отказаться от их просьб и услуг. ведь не от доброты душевной замер произвели (типа в мой благо) а наверняка расчитывали на получение не трудовых доходов.. а вообще любую ситуацию можно оспорить - только если есть опыт и связи. иначе в лужу можно сесть! А вообще наши гайцы красавчики! Ведь идут на встречу простому трудовому народу? Вот например сколько проблем забрать права которых лишили официально? Время, нервы, деньги.. ещё раз нервы, время. А так. поговорил по душам - поехал. поговорил по душам - поехал. Только это "поговорил" вы саме понимаете, и это при условии что попался на мелочи такой, что просто глупо было бы спорить, да и нарушение "так себе" не грубейшее Да. жаба душит после таких разговоров по душам (сами понимаете о чём) в душе их материшь, но понимаешь - ведь реально молодцы? сколько проблем с плеч?

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
25 - 14.03.2010 - 18:55
24 - "...а если бы не соответствовали? права забрали бы? или техосмотр посчитали недействительным?..." Вася, дорогой, тема то о чем, прочитал хоть? За несоответствующую госту 5727-88 тонировку привлекают по ст.12.5 ч.1 КоАП))) И   у с ё))) Какие права забрали бы? жесть!

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Вася Кастрюлькин
26 - 14.03.2010 - 18:59
25-mts190 > так и что парится тогда? заплати и лети :-) а стёкла поменяй

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
27 - 14.03.2010 - 19:07
26 - понимаешь ли, тут такая ситуация складывается, что каждому закону можно найти противоречия и обойти его! На то и хороша Раша))) Поэтому и тему создал на Юриспруденции! А заплатить или поменять стекла может каждый)))

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

Вася Кастрюлькин
28 - 14.03.2010 - 19:21
27-mts190 > законы на то и созданы, чтобы их нарушать. А юристы знающие как что обойти может и помогут, только не здесь и только за мзду.

Re: Попытка восстановить справедливость! (автомобильная тематика)

mts190
29 - 14.03.2010 - 19:30
28 - тут тоже есть толковые ребята, только прячутся они)
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« ГСК и оформление права собственности Впервые столкнулась с тем, что надо отмазать сантехников »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»