Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Воровство в магазине.

Воровство в магазине.

megabax
12.11.2010 - 17:42
 Интересует чисто теоретически, так как я решил изучать юриспреднцию самостоятельно. Допустим при выходе из магазина чела "тормозят" и находят у него в сумке продукты из этого магазина и они не оплачены.
Явлеться ли этооснование для привлечения за воровство, если нет свидетелей либо видоезаписи того факта, как он клал товар к себе в сумку.
Я считаю что нет. Железным доказательством может служить только доказанность что за товар не заплчаено и доказанность факта что этот твоар из магазина (видеозапись, свидетели). Я правильно думаю? И что обычно решает в таких сулчаях суд?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 10:13
 Смотри также:
ребенок в автомобиле без автокресла
Оформление сделки- очень сложная ситуация
Защита прав потребителей

Re: Воровство в магазине.

Меломанка_
1 - 12.11.2010 - 18:10
 Товар может быть из этого магазина, но купленный неделю назад, например (не все носят с собой чеки, а, пардон, пачка прокладок у женщин завсегда в сумочке лежит, купленная в определенном магазине). Или товар может быть такой же, как и в этом магазине, но купленный в другом аналогичном магазине. Вообще, если видеодоказательств того, как человек что-то кладет и не оплачивает нет, свидетелей нема - то доказать невозможно.
И вообще в таких случаях можно в суд подать - клевата и все такое.

Re: Воровство в магазине.

Меломанка_
2 - 12.11.2010 - 18:13
 1+. Обыск могут проводить только менты (одно пола с подозреваемым) и с составлением протокола. Если это делает охранник, но при этом письменных доказательств обыска нет - то и самого обыска нет. Единственное, что по закону может сделать охранник - задержать человека до приезда милиции.

Re: Воровство в магазине.

юля055
3 - 12.11.2010 - 19:07
 И помните что есть порог стоимости за которым наступает уголовная ответственность, не жадничайте и мелкое хищение это самое плохое что может произойти

Re: Воровство в магазине.

megabax
4 - 12.11.2010 - 19:22
 2, " Единственное, что по закону может сделать охранник - задержать человека до приезда милиции. " - а силу он при этом имеет право применять?
А елси он задержал, менты приехали, оказлось, чел ничего не украл, то на магазин можно в суд подавать? И реально ли в этом случае отсудить с магазина моральный ущерб?

Re: Воровство в магазине.

Зохан
5 - 12.11.2010 - 20:05
 0 слушай а ты походу решил прошарить, как тебе соскочить, если поймают на выходе с товаром?)))))))

Интересные темы

zakon2010.ru
21.11.2024 - 10:13
 Смотри также:
запрос информации о соседнем участке
как закрыть ИП
Задолженность МТС

Re: Воровство в магазине.

megabax
6 - 12.11.2010 - 20:40
 5, вообще то нет. чисто теориетически. А хотя, интересная идея. Может, формучане мне расскажут, как соскочить, если поймают на выходе из банка с лимоном баксов? А че - красть так милион, зачем из за мелочи рисковть?

Re: Воровство в магазине.

megabax
7 - 12.11.2010 - 20:41
 А вообще, до скольки рублей можно красть, чтобы не посадили?
Интересно подсчитать, что выгоднее: фрилансить или обворовывать магазины :)

Re: Воровство в магазине.

Меломанка_
8 - 13.11.2010 - 18:52
 7. Кажется, до 1000 руб. - это административная ответственность, штраф. А если больше - то уже уголовная. Грубо говоря, если чел вынес из магазина дхороший дорогой коняьк - то уже уголовная ответственность, а если буханку хлеба с молоком и еще много всякой еды (до 1000 руб) - то лишь штраф (не знаю точно какой, но скорее всего, не более 10-15 тыс.) или (как альтернатива) - общественные работы пару недель, месяц, ну, в зависимости от решения суда.

Re: Воровство в магазине.

Меломанка_
9 - 13.11.2010 - 18:57
 4. думаю, реально, если есть: протокол об обыске (в котором сказано, что ничего подозрительного и чужого не нашли), свидетели, которые видели и слышали, как охранник, допустим, сказал, что подозревает тебя в воровстве и хочет удостовериться,  что в твоих личных вещах нету чужих, не принадлежащих тебе вещей из магазина.
Правда, сложно сказать, на кого в данном случае подавать: на охранника или на руководство магазина. (у охранника з-п меньше и отсудить можно будет меньше). Хотя теоретически можно и туда, и туда.
Вот, например, в США можно подавать в суд за сексуальные домогательства на работе не только на самого сотрудника, который домогался, но и на руководство компании, которая "допустила" в своем коллективе такое непотребство. Были случаи.

Re: Воровство в магазине.

Mimohodom
10 - 14.11.2010 - 00:08
 автор, ну ведь ты вроде как не чужд информационным технологиям.
Ну что тебе мешает, прежде чем задавать здесь свои "оригинальные" вопросы немного погуглить, ну или яндекснуть по-русски ))).
И читай себе, читай, самобразовывайся.
 

Re: Воровство в магазине.

Бывший
11 - 14.11.2010 - 09:32
 Если рассматривать вопрос чисто теоритически, то "железных" доказательств нет. Допустим есть видео как брали товар, но человек заявляет, что через минуту положил этот товар в другом месте магазина, где нет видео. Тот товар, который в его сумке он купил раньше, либо в другом магазине. Никаких дополнительных прав у охранника нет, даже при наличии лицензии. Предложить подождать милицию, или выложить неоплаченный товар может любой работник магазина. В случае применения физ. силы охранник может быть привлечен к уголовной ответственности (побои и т.д.) и тогда его еще можно лишить лицензии. Короче закон на стороне воров.
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Сосед строит многоквартирный малоэтажный дом . Прошу консультации... Переизбрание председателя ЖСК. Есть нюансы. »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»