Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Неуважение к суду

Неуважение к суду

Кузьмич
12.03.2010 - 13:30
Давно была тема про лживый иск работника в "неполучении зарплаты".Состоялось шесть судебных заседаний,точнее 2 .Остальные переносились в связи с неприбытием исца и его представителя! На одном из состоявшихся заседаний истец начал отрицать свою подпись/?/ в платежных документах! Судья сказал истцу писать заявление для экспертизы.Этого тот не сделал.Испугался,наверное,что это делают за деньги.Судья подошел к выводу,что иск можно оставить без рассмотрения в связи с истечением срока давности.2007,2008,2009г.г.,но я должен подать заявление.Если я подам в суд Заявление по давности времени,тогда я не смогу/?/ привлечь этого клеветника по ст.129/за клевету?/.На шестое заседание истец не пришел/вместе с представителем/.Назначили 7 Заседание.По времени это длится уже шестой месяц/отсчет веду со дня подачи иска/.Теперь еще этот работник сказал мне/с глазу на глаз/,что суд,конечно,он проиграет.Но грозится обратиться в прокуратуру/???/.Для чего??? Как завести на этого вымогателя уголовное дело?
К списку тем К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
19.04.2024 - 08:46
Смотри также:
Дело чести...как бы...
Транспортный налог, как платить меньше? Говорят есть варианты... или это "сарафаное радио".
вопрос по ЗПП!

Re: Неуважение к суду

Mimohodom
1 - 12.03.2010 - 15:26
дурак он походу.  Пусть суд проигрывает. Пусть подает в прокуратуру.
А вот тут ты ему в ответку заяву по статье 306 УК Заведомо ложный донос.
Решение суда тебе тогда пригодится.
---
за клевету врядли тут привлечешь, в чем тут клевета - он же публично тебя вором не называл, а в суд подать имеет право, а ты имеешь право возложить на него твои судебные издержки.
---
Есть еще статья  303 Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Re: Неуважение к суду

Mimohodom
2 - 12.03.2010 - 15:39
просмотрел твою старую тему.
Кузьмич, а у тебя есть шансы проиграть дело.
Конечно, это поверхностный взгляд, надо смотреть документы, но если б работник, или его представитель правильно поставили вопросы в иске, то возможно тебе пришлось бы проплатиться (скорее всего, за свое небрежное отношение к соблюдению формальностей согласно ТК).
Может я и ошибаюсь.

Re: Неуважение к суду

Кузьмич
3 - 12.03.2010 - 16:35
Mimohodom
2 - 12.03.2010 - 18:39.Вопросы можно ставить в исковом как угодно и  правильно, и неправильно.Но ответ один-зарплату этот работник получал.Есть документы.Судья понял все правильно.Еще и  отказываться от своих подписей в платежных документах- мрак. Ответ один-ложь с его стороны. Попытка обмана.С примесью подергать нервы/месть/,заявлять исковое и не приходить на суд.Бесплатное право-ключевое слово.
К списку тем К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Обнаглевшие маршрутчики Могут ли уволить за опоздание? »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»