непредсказуемая Фемида….
|
Vastek
17.02.2010 - 20:47
|
Районный суд, удовлетворил исковые требования о взыскании вреда здоровью в 2003году.Назначил ежемесячные платежи с последующей индексацией. В этом же году истец, в связи с увеличением МРОТ, обратился за индексацией. Суд 5 лет рассмат-ривал, удовлетворил требования в 2008 году, частично. Не проиндексированным остался определенный период. Истец обратился повторно в 2008 г. Райсуд признал свою ошибку допущенную в решении от 2003 года, однако не исправил, поскольку решение вступило в законную силу и его можно изменить только в порядке надзора. Истец настаивал на проведении индексации райсудом, обжаловал в кассационном порядке и в надзоре. Крайсуд подтвердил, что действительно райсудом допущена ошибка. Истец обратился повторно. Райсуд восстановил срок для подачи надз. жалобы, которая и была подана истцом в президиум крайсуда. Однако, та же судья, что подтвердила судебную ошибку в первом случае, вынесла определение об отказе передачи дела для рассмотрения, поскольку она теперь ошибки не заметила.Увы, Фемида слепа. Как вы считаете, уважаемые коллеги, есть ли шанс на ее "прозрение"? |