Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Полная материальная ответственность. Нужен совет.

Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
09.08.2010 - 05:44
Работник, имеющий договор с предприятием на полную мат. ответственность, увольняется переводом в другую организацию. На момент увольнение на нем висит материалов на 100 тыс. Притензий к нему предприятие из которого он увольняется не предъявляет. Через 4 года он опять же переводом приходит обратно на другую должность в это предприятие. На предприятии проводится инвентаризация и ему предъявляют недостачу материалов которые висели на нем четыре года назад. При приеме на работу на этого человека был заключен новый договор мат ответственность и отдельно проводилась инвентаризация по этому новому договору и там притензий нет.
Насколько юридически обосновано предъявление работодателем притензий по мат ответственности работнику, который был уволен 4 года назад?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
20.04.2024 - 08:11
Смотри также:
Многоэтажные дома строят вплотную к садоводческому товариществу. Имеют право?
Застройщик не отдает деньги что делать?
Работадатель задерживает зарплату.

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

Оксик
1 - 09.08.2010 - 05:54
Не обоснованно.
Срок исковой давности 1 год. И даже если вытянуть на общий срок исковой давности 3 лет, то он уже прошел.
Хотя течение срока исковой давности считается со дня обнаружения ущерба...
Но у вас уж тут очень трудно доказать работодателю, учитывая, что ревизию они должны были провести при передаче дел и если на тот момент не обнаружено, то о чем речь...
Ну посмотрим что еще корфеи скажуть:)

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
2 - 09.08.2010 - 06:02
Тогда чтоб исключить смущающую фразу "с момента обнаружения". Где установлена, что при передаче дел должна быть ревизия, обходной лист и т.д.

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

ТриТочки
3 - 09.08.2010 - 06:13
Бред :) Инвентаризация делается на некий момент. Или они хотят сказать что 4 года склад был опечатан и им не пользовались?

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
4 - 09.08.2010 - 06:20
То что бред это понятно. ))) но хочется все таки конкретики по вопросу в (2)

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

ТриТочки
5 - 09.08.2010 - 06:26
ст 247 ТК

Интересные темы

zakon2010.ru
20.04.2024 - 08:11
Смотри также:
Как заставить должника зарегистрировать свою недвижисть в юстиции?
Жилищное право!
РЭП охамел вконец

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
6 - 09.08.2010 - 06:35
Не понял, а где в этой статье указана что проверка должна быть произведена при увольнении. Просто работодатель говорит что вот мы сейчас выявили ущерб. И в течении года(этого 2010-2011) будем его истребовать.

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

ТриТочки
7 - 09.08.2010 - 06:46
6-m0ng0l >Выявив ущерб, они  должны доказать, что ущерб возник по вине героя сабжа. А обязанности инвентаризации при уольнении нет как таковой. Просто обе стороны в ней заинтерсованы во избежание вышеуказанной ситуации.

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
8 - 09.08.2010 - 06:55
То есть работодатель может заявить "Было выдано столько то материалов работнику А. Вот ведомость что А их принял. В июле 2010 года мы делаем инвентаризацию и видим что материалов нет. Работник А согласно документам их не куда ни кому не передавал. Материалы передавались не в какое-то место хранения, а для использования в работе и списания. Акта списания нет значит работник их украл. Подоем в суд на взыскания."
И бред становится справедливым с точки зрения закона. Так как ущерб выявлен именно в 2010 году и соответственно еще год есть для предъявления притензий.
Я прав?

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

m0ng0l
9 - 09.08.2010 - 07:33
Или не прав?

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

ТриТочки
10 - 09.08.2010 - 08:45
8-m0ng0l >А склад был опечатан до июля 2010 года? Вряд ли :)
Сам работник почему не сдал склад при увольнении?  Почему не требовал инвентаризации? Зачем отдал ключи просто так? Вот пусть радуется, что эту инвентаризацию сделали только сейчас :)
Ваша фраза была бы правильной, если бы вовремя :)

Re: Полная материальная ответственность. Нужен совет.

ТриТочки
11 - 09.08.2010 - 12:12
По ПБУ инвентаризация должна быть при увольнении, при смене МО. НО и часты случаи, когда это не делается. И в выигрыше/проигрыше могут быть обе стороны.
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Запутаное наследство. Правомерность уппавляющей компании »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»