Юридический Форум «Zakon2010.Ru»

Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
19.10.2010 - 11:12
как и кому обжаловать сие определение? п.2. ст.383 утратил силу. на этом надзор закончился?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2020 - 15:50
Смотри также:
Формулировка договора купли-продажи с условием рассрочки платежа
Взыскать алименты,невыплаченные до подачи заяв.на алименты (5лет) реально ?Подскажите пожалуйста!
Гор.дума изменила "красную линию". Как быть?

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
1 - 19.10.2010 - 11:17
сори... ошибка... определение об отказе в передаче НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда надзорной инстанции.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Vastek
2 - 19.10.2010 - 11:18
Если  не  истек  процессуальный  срок  для  подачи  надзорной  жалобы ( 6 месяцев), направляйте  надзорную  жалобу  в  Верховный  Суд РФ.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
3 - 19.10.2010 - 11:23
2-Vastek > Срок не истек.
Жалоба такая?
Образец надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение)
 
В Судебную коллегию по гражданским делам
 
Верховного суда Российской Федерации  
 

 
Заявитель жалобы: ____________________
 
(фамилия, имя, отчество
или наименование)
 
____________________________________
 
(место жительства или место нахождения,
 
процессуальное положение - истец,
 
ответчик, третье лицо)
____________________________________
 
(фамилия, имя, отчество, наименования
других лиц, участвующих в деле,
 
их места жительства или
места нахождения)
 

 
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
 

 
     На вступившие в законную силу решение(определение) _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г., определение Судебной коллегии по гражданским делам _________________ (Верховного суда республики,областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. и постановления президиума (Верховного суда республики,областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. по делу N ______________.
 

 
     Решением _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично) исковое заявление
_________________________________________________________________ к
 
(наименование или Ф.И.О. истца)
 
_________________________________________________________________
 
(наименование или Ф.И.О. ответчика)
 
о ________________________________________________________________
 
   (предмет спора)
 

 
     Определением Судебной коллегии по гражданским делам _________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города Федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г., постановлением президиума (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. решение оставлено без изменения.
 
     Определением судьи президиума _________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в суде надзорной инстанции, в истребовании дела отказано.
 

     Заявитель с решением(определением) _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г., определением Судебной коллегии по гражданским делам _________________ (Верховного суда республики, областного,краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области,автономного округа) от "___" _________ ____г., постановлением президиума (Верховного суда республики,областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. по делу N ___________ не согласен, считает их вынесенными с существенным нарушением норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита публичных интересов: _________________________________________________________________
 

     Согласно решению суда по делу установлено, что
_________________________________________________________________
 
(указать обстоятельства, установленные судом и нормы материального права, примененные при разрешении дела)
 

 
     В определении Судебной коллегии по гражданским делам (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа), постановлении президиума (Верховного суда республики,областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) по делу установлено, что
___

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Vastek
4 - 19.10.2010 - 11:48
Жалоба  такая. Все,  что  излагалось в  крайсуд,  добавляете определение об отказе  крайсуда. Собираете надлежаще заверенные копии ВСЕХ постановлений  по делу,  в  том числе  и отказ крайсуда и направляете в  адрес ВС РФ. Все  очень  легко и просто. Правда  результат -  ноль  целых  и х...десятых. Но все  же, надежда на справедливость  у  вас остается.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
5 - 19.10.2010 - 12:06
Я вот все голову ломал, что
скажет суд на мои, по сути,
убийственные доводы. Ставил
себя на место судьи и ничего
придумать не смог.
Оказывается все гениально и
просто. Моих доводов просто
нет. Ну, то есть они есть, но
суды их упорно не видят и не
замечают. Просто полный
игнор. Все просто. У меня уже
истерика :-) Неужто черные
буквы не видны на бумаге? Вот
оказывается некоторые судьи
читать не умеют.

Интересные темы

zakon2010.ru
23.11.2020 - 15:50
Смотри также:
Мы знаем о законе, запрещающим несовершеннолетним после 22....
Как прописать ребенка, если нужно согласие отца, а я не знаю где он?
Банк не выдает зарплатную кредитную карту. Почему?

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
6 - 19.10.2010 - 12:16
А выглядет все примерно так. Довод заявителя: это
противоречит ст. такой-то, не исследованы такие-то
доказательства. Ответ суда: Кого позвать? А сегодня
вторник. Спасибо, мы уже пообедали. Не надо шуметь.
У меня большие усы - кто не верит посмотрите в окно.
Не вру. По аналогии- такая вот чушь.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
7 - 19.10.2010 - 12:53
4-Vastek > А ВС РФ явиться лично можно? Понимаю, что на исход дела не повлияет.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Vastek
8 - 19.10.2010 - 14:24
Судьи- каста  неприкасаемых.Что хотят,  то  и творят.И привлечь  их за "деяния"  может только Господь Бог.Не тратьте сил  и нервы, если только  это не Ваша работа. Мерзко и гадко. Но  увы,  таковы  реалии  нашего правового  государства.
Сначала  с ВС РФ  получите  Определение,  где  будет сказано  или  будет рассмотрена  жалоба,  или ее  отклонят. Если  хочется  посмотреть  Москву, законодатель Вам это позволяет. Дерзайте.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
9 - 21.10.2010 - 06:01
8-Vastek >В образце жалобы после слова ПРОШУ
следует это
1. Решение (определение) _________________ суда (первой, второй или надзорной инстанции) отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд _________________ инстанции; оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (п.2 ч.1 ст. 390 ГПК РФ).
2.Отменить либо изменить судебное постановление суда (первой, второй или надзорной инстанции) и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения (п.5 ч.1 ст.390 ГПК РФ).
3. Отменить судебное постановление суда (первой, второй или надзорной инстанции) полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу (п.3 ч.1 ст.390 ГПК РФ).
4. Приостановить исполнение постановления по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.
 
В моем случае, что просить-то? что б жалобу передали в надзор Краснодарского краевого суда?
Спасибо
 
у меня расклад такой:
решение не в мою пользу, написал кассацию, кассация не в мою пользу, написал в надзор, надзорную жалобу судья краевого суда отказала передавать даже на рассмотрение! Следовательно я у Верховного суда должен просить, что б ее все таки передали в надзор?
Или я могу просить, что б ВС РФ принял новый судебный акт по делу? Есть у него такие полномочия?
или в моем случае у верховного суда я могу просить отменить решение суда 1 инстанции, отменить кассационное определение и принять новый судебный акт, так?

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Правоед
10 - 21.10.2010 - 08:53
Советую убедиться, что в жалобе действительно есть доводы, свидетельствующие о допущенных судом при разрешении спора существенных нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ могут повлечь отмену судебных постановлений.
Переоценкой доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела надзор не занимается.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

tih_online
11 - 21.10.2010 - 10:08
test message, за определенный денежный магар некоторые судьи-решалы либо
видят буквы,либо не видят. Посему принцип у них такой - правды не искать,а
хочешь выиграть дело - плати. Но опять-таки, заплатил - выиграл, заплатили
больше ответчики - проиграл...И деньги отдал,и проиграл,и даже извини не
скажут...

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

Правоед
12 - 21.10.2010 - 10:12
11-tih_online > вы вроде еще в своей теме не ответили..
А то на поверку в большинстве случаев оказывается, что такие доводы продиктованы только лишь ошибочным трактованием закона и уверенностью в своей правоте не смотря ни на что.

Re: Определение судьи краевого суда об отказе в передачи дела на рассмотрение по существу в президиуме краевого суда

test message
13 - 22.10.2010 - 08:05
Мне надо отменить ВСЕ и принять новый судебный акт по существу Верховным судом.
Если меня ни один судебный акт не устраивает, я вот так правильно написал?
ПРОШУ:
1. Отменить решение ______ районного суда первой инстанции от ____ 2010г.
2. Отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ___________г.
3. Отменить определения судьи Краснодарского краевого суда ______  от __________ 2010г.
4. Принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения
.
Третий пункт - отменить определение судьи Краснодарского краевого суда об отказе в передаче жалобы в президиум надзорной инстанции - надо его просить отменять или нет?
Ну и в итоге: все правильно или нет?
Заранее благодарен всем, кто откликнулся и откликнется...
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Кто нибудь выигрывал суды у потребителей???? Подскажите как??? Коллеги, нужна ваша помощь!!! »
© 2009—2010 Юридический Форум «Zakon2010.Ru»